ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
Дело № 27GV0008-01-2019-000550-68
24 января 2020 г. г. Уссурийск
Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Суворова С.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой С.С., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устрайха Ю.Л. от имени руководителя федерального казённого учреждения <данные изъяты> о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Жалнерова Дмитрия Романовича излишне выплаченных денежных средств, -
установил:
Вышеуказанный иск поступил в Уссурийский гарнизонный военный суд 19 декабря 2019 года.
Поскольку в данном иске было указано место жительства Жалнерова расположенное по адресу: <данные изъяты>, то этот иск был принят к производству Уссурийского гарнизонного военного суда.
Представители руководителя федерального казённого учреждения <данные изъяты> командира войсковой части <данные изъяты> и руководитель Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», а также ответчик будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие на основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ.
В ходе рассмотрения искового заявления, было установлено, что Жалнеров по месту жительства, указанному в иске не проживает, а убыл к новому месту жительства и постоянно проживает по адресу: <данные изъяты> Данные обстоятельства были установлены из заявления ответчика, а также им подано ходатайство о передаче дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Принимая во внимание изложенное, очевидно, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Указанное исковое заявление к Жалнерову, по месту его жительства и с учётом спорных правоотношений в период прохождения им военной службы подсудно Владивостокскому гарнизонному военному суду.
Оснований, предусмотренных ст. 32, 33 ГПК РФ, дающих возможность изменить подсудность, не усматривается.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Устрайха Ю.Л. от имени руководителя федерального казённого учреждения <данные изъяты> о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Жалнерова Дмитрия Романовича излишне выплаченных денежных средств, на рассмотрение во Владивостокский гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Уссурийского
гарнизонного военного суда С.А. Суворов