Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7518/2015 ~ М-7023/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-7518/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград                                                       28 июля 2015 года

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Новиковой О.Б.

При секретаре – Шок Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по г. Волгограду к Павлову Л. И. о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ... обратился в суд с иском к Павлову Л. И. о прекращении права собственности на оружие.

Свои требования мотивирует тем, что Павлов Л. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является владельцем оружия самообороны марки МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.А., № №.... «26» февраля 2007 года последним в отделе милиции №... УВД по городу Волгограду получено разрешение серии ЛОа №... на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны марки МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.А., № №..., сроком действия до «26» февраля 2014 г. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное на имя гр. Павлова Л. И. оружие было изъято по основаниям, предусмотренными частью 1 статьи 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... - ФЗ «Об оружии», т. е. в связи с нарушением сроков перерегистрации. Изъятое оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть ОВД .... До настоящего времени гр. Павлов Л.И. заявления в ОВД по месту жительства на перерегистрацию, реализацию указанного оружия через розничную сеть магазинов ..., либо утилизацию оружия не подавал, несмотря на уведомления отдела полиции №... Управления МВД России по городу Волгограду, исх. №... от 26.05.2015.

В связи с чем Управление МВД России по ... просит суд прекратить право собственности Павлова Л.И. на оружие самообороны марки МР-79-9ТМ калибр 9 мм Р.А., №... с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов ..., с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель Управления МВД России по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Павлов Л.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

С учетом мнения Управления МВД России по ..., ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации изъятие оружия и патронов к нему производится:

1) органами внутренних дел в случаях:

ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Огнестрельное оружие относится к числе ограниченно оборотоспособных объектов гражданских прав, которые могут принадлежать гражданам на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел (ст. 6, 13 ФЗ «Об оружии»).

Согласно ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В судебном заседании установлено, что Павлов Л. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является владельцем оружия самообороны марки МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.А., № №.... «26» февраля 2007 года последним в отделе милиции №... УВД по городу Волгограду получено разрешение серии ЛОа №... на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны марки МР-79-9ТМ, калибр 9 мм Р.А., № №..., сроком действия до «26» февраля 2014 г.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное на имя гр. Павлова Л. И. оружие было изъято по основаниям, предусмотренными частью 1 статьи 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... - ФЗ «Об оружии», т. е. в связи с нарушением сроков перерегистрации. Изъятое оружие передано на ответственное хранение в дежурную часть ОВД ....

До настоящего времени гр. Павлов Л.И. заявления в ОВД по месту жительства на перерегистрацию, реализацию указанного оружия через розничную сеть магазинов ..., либо утилизацию оружия не подавал, несмотря на уведомления отдела полиции №... Управления МВД России по городу Волгограду, исх. №... от 26.05.2015.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом изъятия оружия от 09.10.2012, рапортом от 10.10.2012, дубликатом квитанции от 11.10.2012, письмом от ДД.ММ.ГГГГ № 34/4834.

Срок разрешения на оружие, выданного ответчику, истек, за получением разрешения на новый срок ответчик не обратился.

Ответчик не предоставил суду доказательств обращения в органы полиции с заявлением о перерегистрации оружия, в связи с чем суд полагает что требования УМВД по ... о прекращении права собственности ответчика на оружие подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик не обратился в органы полиции в течение года с момента изъятия оружия с заявлением об утилизации оружия, продаже оружия, суд полагает, что требования истца о реализации оружия через сеть специализированных магазинов ... с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия также подлежат удовлетворению.

Поскольку УМВД РФ по ... освобождено от уплаты государственной пошлины, суд полагает взыскать с ответчика в доход муниципального бюджета ... госпошлину в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-199. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления МВД России по ... к Павлову Л. И. о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности Павлова Л. И. на оружие самообороны марки МР-79-9ТМ калибр 9 мм Р.А., №... с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов ..., с передачей Павлову Л. И. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Павлова Л. И. в пользу муниципального бюджета ... госпошлину в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...                          Новикова О.Б.