Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-594/2012 от 06.02.2012

Судья Лазарчук Л.В.                                                                            Дело № 22- 12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Рябова А.М.,

судей - Серегина Н.Ю., Ившиной О.Г.,

с участием прокурора - Носкова А.С.,

и адвоката Сидько Ю.Г.,

секретаре - Филипповой Т.Г.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 14 февраля 2012 года дело по кассационным жалобам обвиняемого, адвоката на постановление Глазовского районного суда от 30 декабря 2011 г., которым в отношении Поздеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 28.02.12 года включительно.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалоб, выслушав адвоката Сидько Ю.Г., поддержавшую жалобы, выслушав прокурора Носкова А.С., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным,

У С Т А Н О В И Л А:

судом принято вышеуказанное решение.

В кассационных жалобах адвокат Сидько Ю.Г. и Поздеев С.В. указывают, что у последнего имеется «алиби» того, что вменяемых ему в вину преступлений он не совершал, что он болен, является инвалидом 1-ой группы, что к нему могла быть применена иная мера пресечения, скрываться от следствия и суда он не намерен. Просят отменить судебное постановление.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Органами предварительного расследования Поздеев обвиняется в совершении вышеуказанных преступлений. 29.12.11 г. он был задержан по подозрению в их совершении в порядке ст. 91 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение.

Причастность Поздеева к совершенному просматривается материалами дела, а виновность (либо обратное) не обсуждается судебной коллегией.

Необходимость избрания именно такой меры пресечения обусловлена личностью Поздеева, тяжестью предъявленного обвинения.

Состояние здоровья обвиняемого и возможность нахождения его в условиях следственного судом оговорена, с чем судебная коллегия полагает возможным согласиться.

Иная мера пресечения к Поздееву, кроме избранной, в настоящее время применена быть не может за отсутствием к тому достаточных оснований.

Нарушений УПК РФ нет.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Глазовского районного суда УР от 30 декабря 2011 года в отношении Поздеева С.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Рябов А.М.

судьи - Серегин Н.Ю., Ившина О.Г.

Копия верна:      

Судья Верховного Суда

           Удмуртской Республики-                                                                         Н.Ю. Серегин