Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-1559/2018 от 11.10.2018

Мировой судья – Набиуллин В.В.
Судья – Мыц Е.А.
	44а-1559/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь	08 ноября 2018 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Кулакова Василия Алексеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края от 12 сентября 2018 года, решение Чайковского городского суда Пермского края от 01 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Кулакова Василия Алексеевича,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чайковского судебного района Пермского края от 12 сентября 2018 года Кулаков В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток (л.д. 17).

Решением судьи Чайковского городского суда Пермского края от 01 октября 2018 года постановление мирового судьи судебного участка №2 Чайковского судебного района Пермского края от 12 сентября 2018 года оставлено без изменения, жалоба Кулакова В.А. – без удовлетворения (л.д. 48).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 11 октября 2018 года, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении истребовано 15 октября 2018 года, поступило в Пермский краевой суд 22 октября 2018 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения вступивших в законную силу постановления мирового судьи и решения судьи городского суда.

В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Основанием для привлечения Кулакова В.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, явилось то обстоятельство, что он 12 сентября 2018 года в 15:25 возле дома 3 на шоссе Космонавтов в г. Чайковский Пермского края являлся участником дорожного движения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак **, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Чайковского муниципального района Пермского края от 24 июня 2014 года лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Чайковского муниципального района Пермского края от 24 июня 2014 года Кулаков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15 августа 2014 года (л.д.4-5).

Вина Кулакова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 59 БВ №589302 от 12 сентября 2018 года (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА №079822 (л.д. 8), протоколом о задержании транспортного средства от 59 ЗА №125161 от 12 сентября 2018 года (л.д. 6), протоколом о задержании лица от 12 сентября 2018 года (л.д. 7), протоколом об изъятии вещей и документов от 12 сентября 2018 года (л.д. 9), справкой из базы учета данных ГИБДД Пермского края (л.д. 10-13) и иными доказательствами, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, на основании которой судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Кулакова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В жалобе Кулаков В.А. приводит доводы о том, что оснований для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП не имелось, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка №142 Чайковского муниципального района Пермского края от 24 июня 2014 года к административной ответственности привлечен не он (Кулаков Василий Алексеевич), а иное лицо Кулаков Василий Александрович. Мировым судьей описка в постановлении мирового судьи судебного участка №142 Чайковского муниципального района Пермского края от 26 июня 2014 года в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ не устранена, в связи с чем полагает, что постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с 2014 года по настоящее время не выносилось, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения истек.

Согласно ч. 1 ст. 12.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Довод жалобы о том, что постановление мирового судьи судебного участка №142 Чайковского муниципального района Пермского края от 24 июня 2014 года не может быть признано допустимым доказательством, поскольку в нем неверно указано его отчество, являлся предметом проверки судьи Чайковского городского суда Пермского края и не может служить основанием для отмены судебных постановлений.

Действительно, как следует из материалов дела, в постановлении мирового судьи судебного участка №142 Чайковского муниципального района Пермского края от 24 июня 2014 года отчество Кулакова В.А. указано неверно как «Кулаков Василий Александрович».

Вместе с тем, анализ процессуальных документов из дела об административном правонарушении №5-560/2014, представленных в материалы настоящего дела, не позволяет усомниться в том, что постановление мирового судьи судебного участка №142 Чайковского муниципального района Пермского края от 24 июня 2014 года вынесено в отношении заявителя. О том, что в постановлении мирового судьи судебного участка №142 Чайковского муниципального района Пермского края от 24 июня 2014 года имеется техническая описка, и к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ был привлечен именно Кулаков Василий Алексеевич, свидетельствуют протокол судебного заседания от 24 июня 2014 года, согласно которому Кулаков Василий Алексеевич принимал участие в судебном заседании и давал свои пояснения относительно совершения административного правонарушения; протокол об административном правонарушении 59 БВ №133855 от 31 мая 2014, протокол об отстранении от управления транспортным средством 59 АЛ 004594 от 31 мая 2014 года, составленные в отношении Кулакова Василия Алексеевича; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, все иные персональные данные, указанные в паспорте Кулакова Василия Алексеевича (л.д. 30, дело №5-502/2018), совпадают с паспортными данными Кулакова В.А., имеющимися в материалах дела №5-560/2014 (л.д.13).

Таким образом, ошибка, допущенная мировым судьей судебного участка №142 Чайковского муниципального района Пермского края в постановлении от 24 июня 2014 года в написании отчества, лица привлекаемого к административной ответственности, не является основанием для признания данного постановления недопустимым доказательством по делу, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края от 12 сентября 2018 года незаконным.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Таким образом, заявитель жалобы Кулаков В.А., участвуя 24 июня 2014 года в судебном заседании по делу об административном правонарушении и достоверно зная, что именно в отношении него вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с заявлением об устранении описки в постановлении мирового судьи не обращался, водительское удостоверение в органы, исполняющие административное наказание не сдал.

Поскольку Кулаков В.А. не исполнил постановление мирового судьи судебного участка №142 Чайковского муниципального района Пермского края от 24 июня 2014 года, не сдал водительское удостоверение в органы, исполняющие административное наказание, следовательно, срок лишения его специального права не истек.

Изложенные в жалобе доводы заявителя на выводы суда о наличии в действиях Кулакова В.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ не влияют, оснований, предусмотренных КоАП РФ для освобождения Кулакова В.А. от административной ответственности, вопреки доводам жалобы не имеется.

Наказание Кулакову В.А. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края от 12 сентября 2018 года, решение Чайковского городского суда Пермского края от 01 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кулакова Василия Алексеевича оставить без изменения, жалобу Кулакова Василия Алексеевича - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда - подпись