Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2011 ~ М-1105/2011 от 03.03.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011 года Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего - Лазаревой М.А.

с участием адвоката         - М.Р.Л.,

при секретаре                    - Аюповой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1686/2011 по иску М.В.Г. к С.А.М. об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица М.В.Г. обратилась в суд с иском к ответчику С.А.М. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В последующем истица уточнила исковые требования, просит суд устранить препятствия в пользовании собственностью - жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица пояснила, что по договору передачи квартир в собственность граждан №В-0010-1349 от ***, заключенному с Администрацией Кировского района г.Самара, у неё в собственности находиться квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована она и её бывший сожитель С.А.М. С.А.М. не проживает в указанной квартире с ноября 2010г. и не собирается проживать в ней, коммунальные услуги не оплачивает. С.А.М. выехал из спорной квартиры добровольно, забрал все свои вещи. В настоящее время ей неизвестно место нахождения ответчика. Просит суд уточненный иск удовлетворить.

Ответчик С.А.М. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно, зарегистрирован по адресу истицы.

Адвокат М.Р.Л., привлеченный судом, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, иск не признал, поскольку отсутствует ответчик.

Представитель УФМС Самарской области по Кировскому району, привлеченного в качестве третьего лица, в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представили.

Суд, выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданном *** на основании договора передачи квартир в собственность граждан №В-0010-1349 от ***, заключенного с Администрацией Кировского района г.Самары на имя Ж.В.Г. (л.д. 8).

Согласно свидетельства о перемене имени (л.д. 4), выданном ***, Ж.В.Г. переменила фамилию на М.В.Г.

В указанной выше квартире зарегистрированы: истица М.В.Г., ответчик С.А.М. зарегистрирован временно с *** по *** (л.д. 26).

Регистрация ответчика носит формальный характер, ответчик в квартире по спорному адресу не проживает, выехал добровольно. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля С.Л.И., которая пояснила, что она проживает в одном доме с истицей с *** В <адрес> проживает истица, ранее проживал гражданский муж истицы. Примерно год, свидетель не видит С.А.М., знает, что он ушел от М.В.Г.

Регистрация ответчика в квартире истицы нарушает ее права собственника, т.к. истица не может распорядиться своим имуществом.

С учетом изложенного, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.В.Г. к С.А.М. об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Устранить препятствия М.В.Г. в пользовании квартирой по адресу: <адрес>.

Снять С.А.М., *** рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2011г.

Председательствующий: М.А. Лазарева