Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2020 ~ М-90/2020 от 09.01.2020

УИД 63RS0038-01-2020-000094-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/2020 по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Воронину Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Воронину О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18.10.2016г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № KD56994000019835, путем подписания Анкеты-заявления. По условиям договора банк открыл должнику счет в рублях, осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом. Ответчик согласно индивидуальным условиям принял на себя обязательства ежемесячно с момента возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25,5% годовых (п. 4, 6 раздела 3 «Индивидуальные условия»). В соответствии с п. 13 индивидуальных условий заемщик своей подписью подтвердил согласие на уступку права требования по заключенному договору иной организации или другим лицам. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор уступки прав требования. В нарушение условий договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 12.08.2019г. за должником числится задолженность в размере 624 687,37руб., в том числе 518 643,73руб. сумма основного долга; 106 043,64руб. проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 19.10.2016г. по 12.08.2016г.. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по договору потребительского кредита № KD56994000019835 от 18.10.2016г. в размере 624 687,37руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 446,87 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воронин О.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.