Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1303/2016 от 09.11.2016

Дело № 5-1303/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 08 декабря 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Мысин И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Панова А. С., ...

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2016 года, в 09 часов 30 минут, на 4 км автодороги «Томск-Предтеченск», Панов А.С., управляя автобусом ПАЗ-32054, гос. номер ..., в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, в результате чего произошло столкновение, и пассажир С. получила телесные повреждения, относящиеся к категории лёгкого вреда здоровью. Таким образом, Панов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Панов А.С. подтвердил данное им объяснение от 17 сентября 2016 года в части того, что 17 сентября 2016 года, в 09:30 часов, на 4-ом км автодороги «Томск-Предтеченск» он управлял автобусом ПАЗ-332054, гос. номер ..., по маршруту № 27 из г. Томска в сторону пос. Предтеченск со скоростью примерно 50 км/ч. В салоне его автобуса находилось примерно 5 пассажиров. Ему в лицо сильно светило солнце и он не заметил перед собой автомобиль «Ниссан», который собирался повернуть налево. Когда он заметил данный автомобиль, он предпринял попытку экстренного торможения, но столкновения избежать не удалось, так как дистанция между автомобилями была маленькая. Автомобиль «Ниссан» от удара отбросило на встречную полосу и он совершил столкновение с автомобилем «Пежо 308». От столкновения его автобус заглох. Также пояснил суду, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей за случившееся. Его ежемесячный доход от работы водителем составляет около 25000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая С. подтвердила данное ею объяснение от 20 сентября 2016 года, согласно которому, 17.09.2016 года, в 09:30 часов, на 4-м км автодороги «Томск-Предтеченск» она находилась в качестве пассажира в автобусе ПАЗ, г/н ..., который двигался по маршруту № 27, со стороны г. Томска в сторону пос. Предтеченск, сидела на переднем сидении около двери. Автобус резко затормозил, последовал резкий удар, она слетела с пассажирского сидения и лицом ударилась о перила, при этом повредила себе лицо и руку. После этого шофёр сказал, что автобус попал в ДТП и дальше не поедет. Она вышла из автобуса, перешла дорогу, дошла до остановки, села на другой автобус и поехала домой. Затем она обратилась в травмпункт, где ей на руку наложили швы. Также пояснила, что ущерб ей Панов А.С. не возмещал, извинения за случившееся от него она принимает.

Кроме пояснений самого Панова А.С., потерпевшей С. факт совершения административного правонарушения Пановым А.С., предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 537259 от 07.11.2016, согласно которому 17 сентября 2016 года, в 09:30 часов, на 4-ом км автодороги «Томск-Предтеченск» Панов А.С., управляя автобусом ПАЗ-32054, гос. номер ..., в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, в результате чего произошло столкновение, и пассажир С. получила телесные повреждения, относящиеся к категории лёгкого вреда здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В графе объяснений Панов А.С. указал, что с нарушением согласен;

- схемой административного правонарушения от 17.09.2016, где зафиксировано направление движения автомобилей;

- протоколом серии 70 ТА № 003866 осмотра места происшествия административного правонарушения от 17.09.2016;

- письменными объяснениями свидетеля П. от 17.09.2016, из которых следует, что 17.09.2016, в 09:30 часов, на 4-ом км автодороги «Томск-Предтеченск», он управлял автомобилем «Peugeot 308», г/н ..., принадлежащем ему на праве собственности, ехал со стороны пос. Предтеченск в сторону г. Томска. Во время движения он увидел автомобиль «Nissan Wingroad», г/н ..., встал на перекрёстке неравнозначных дорог с включённым сигналом поворота «налево», а в это время на него совершил наезд автобус ПАЗ, г/н ..., после чего автомобиль «Nissan Wingroad» от удара отскочил на встречную полосу встречного движения, где двигался его (П.) автомобиль, и совершил столкновение с его автомобилем. Автомобиль «Nissan Wingroad» и автобус ПАЗ двигались во встречном ему направлении. После столкновения он спросил у всех участников ДТП о телесных повреждениях и выставил знак аварийной остановки;

- письменными объяснениями Ч. от 17.09.2016, из которых следует, что 17.09.2016 года, в 09:30 часов, на 4-ом км автодороги «Томск-Предтеченск», она управляла автомобилем «Nissan Wingroad», г/н ..., принадлежащий на праве собственности её мужу Ч., ехала со стороны г. Томска в сторону пос. Предтеченска. С ней были 2 пассажира (её дети) – А., ... рождения, которая сидела сзади справа в автокресле, и Е., ... года рождения, которая также сидела сзади в автокресле. На данном участке догори она собиралась поворачивать налево, заблаговременно включила левый указатель поворота, посмотрела в зеркало заднего вида и остановилась на перекрёстке неравнозначных дорог. Во встречном ей направлении двигались 2 автомобиля. Она ждала, пока эти автомобили проедут, но в это время в зеркало заднего вида она увидела, как сзади к её автомобилю на высокой скорости быстро приближается автобус по маршруту № 27, а потом не останавливаясь совершил наезд на её автомобиль. От удара её автомобиль вытолкнуло на встречную полосу движения, в связи с чем она совершила столкновение с автомобилем «Peugeot 308», г/н ..., который двигался во встречном ей направлении. Она включила аварийную сигнализацию и вызвала «скорую помощь»;

- врачебной справкой из ОГАУЗ «МСЧ № 2» на С. от 17.09.2016;

- заключением эксперта № 2729 от 17 октября 2016 года, из которого следует, что кровоподтек и ушибленная рана в области левого глаза, кровоподтеки на левой боковой поверхности грудной клетки с переходом на проекцию крыла левой подвздошной кости, линейные ссадины на левом плече, кровоподтек и ссадина на левом коленном суставе у гр. С., ... года рождения, причинены одномоментно действием твёрдых тупых предметов и твёрдых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его резком торможении и столкновении с препятствием. Данные повреждения, в рамках первичного осмотра, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194-н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вступившего в действие с 16.09.2008 года). Давность причинения повреждений 3-5 суток до момента осмотра от 21.09.2016 года и в срок, указанный в определении, то есть 17.09.2016 года не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений;

- заключением эксперта № 2430-Г/Д от 20 октября 2016 года, из которого следует, что рана 2-го пальца левой кисти (рваная по данным медицинской карты амбулаторного больного № 27943), кровоподтек и ушибленная рана в области левого глаза, кровоподтеки на левой боковой поверхности грудной клетки с переходом на проекцию крыла левой подвздошной кости, линейные ссадины на левом плече, кровоподтек и ссадина на левом коленном суставе у гр. С., ... года рождения, причинены одномоментно действием твёрдых тупых предметов и твёрдых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его резком торможении и столкновении с препятствием и в совокупности относятся к категории лёгкого вреда здоровью, как вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Пункт 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», вступившего в действие с 16.09.2008 г. Давность причинения повреждений 3-5 суток до момента осмотра от 21.09.2016 года и в срок, указанный в определении, то есть 17.09.2016 гола не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации;

- справками о дорожно-транспортном происшествии от 17.09.2016;

- данными об административных правонарушениях на Панова А.С.

Согласно п.п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Панова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлено, что Панов А.С. нарушил п.п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ, в результате чего С. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории лёгкого вреда здоровью.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение Пановым А.С. однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, суд принимает во внимание и то, что Панов А.С. вину полностью признал, принёс извинения потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Панова А.С. в совершении административного правонарушения.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, а также санкцию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Панову А.С. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ..., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░);

░░░: 7018016237;

░░░: 701701001;

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810900000010007;

░░░: 18811630020016000140;

░░░: 046902001;

░░░░░: 69654000;

░░░: 18810470165400004644.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 32.2), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

«08» ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-1303/2016 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.