Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2019 ~ М-635/2019 от 22.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Ильину С. В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Ильину С.В., в котором просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещения ущерба (страхового возмещения) в размере 400 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., мотивируя свои требования тем, <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, собственником которого является ФИО и транспортного средства <данные изъяты>, г/н № под управлением Ильина С.В., который нарушил ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, оформленной сотрудниками ГИБДД. В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты>, г/н № были причинены механические повреждения, а его владельцу ФИО имущественный вред. В связи с тем, что гражданская ответственность потерпевшей на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО (полис ЕЕЕ №) в <данные изъяты>», страховщиком было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 руб. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП от <дата>. была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №. На основании соглашения о прямом возмещении убытков АО ГСК «Югория» возместило расходы, понесенные <данные изъяты> в сумме 400000 рублей.

Вред был причинен ответчиком при управлении ТС в состоянии опьянения. АО «ГСК «Югория» направило ответчику предложение о возмещении ущерба в размере 400000 рублей в добровольном порядке. Однако, требование выполнено не было. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с названным иском.

Представитель истца – АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Ильин С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что в момент ДТП от <дата>. он не находился в состоянии алкогольного опьянения, сам факт ДТП и свою вину в нем не оспаривал.

Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ в случае причинения вреда источником повышенной опасности обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, собственником которого является ФИО и транспортного средства <данные изъяты>, г/н № под управлением Ильина С.В., который нарушил п.10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП от <дата>., оформленной сотрудниками ГИБДД. В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты>, г/н № были причинены механические повреждения, а его владельцу ФИО имущественный вред.

В связи с тем, что гражданская ответственность потерпевшей на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО (полис ЕЕЕ №) в <данные изъяты>», страховщиком было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 руб.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП от <дата>. была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №. На основании соглашения о прямом возмещении убытков АО ГСК «Югория» возместило расходы, понесенные <данные изъяты> в сумме 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

В подтверждении своих регрессных требований к Ильину С.В. истец ссылается на факт алкогольного опьянения последнего в момент ДТП от <дата>

Однако, как следует из административного материала № по факту ДТП с участием вышеуказанных транспортных средств, представленного ГУ МВД России по <адрес>, состояние алкогольного опьянения у Ильина С.В. в момент ДТП от <дата> не установлено.

Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Также полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины по делу, поскольку данное требования является производным от первоначального.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к Ильину С. В. о возмещении ущерба - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья Гиниятуллина Л.К.