Решение по делу № 2-241/2013 ~ М-248/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-241/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2013 год.                                                                                   г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Тасмухановой О.В.,

с участием прокурора Лекомцева К.П.,

представителя истца Русанова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодовников Г.П. к Яковлев Н.И. о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления,

установил:

истец Солодовников Г.П. обратился в суд с выше указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с Яковлева Н.И. в его пользу 250000 рублей в счет компенсации морального вреда, указав, что 21.08.2012 года около 17.30 часов Яковлев Н.И. и он находились в гостях у ФИО1 по адресу: <адрес>. Между ними произошла ссора, в ходе которой ответчик ударил его два раза в туловище и два раза по голове кулаком. После этого повалил на землю и ударил палкой два раза по голове и два раза по туловищу. На следующий день он был госпитализирован в Краснокутскую ЦРБ, где был поставлен диагноз - черепно - мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени с субдуральной подострой гематомой слева, рвано - ушибленная рана головы, множественные кровоподтеки лица. Перечисленными выше действиями ответчика ему был причинен тяжкий вред здоровью. Данные обстоятельства установлены приговором Краснокутского районного суда от 7.11.2012 года, вступившим в законную силу. В результате преступных действий Яковлева Н.И. ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, поскольку от полученных травм он испытывал физическую боль, не мог самостоятельно передвигаться, переживал по поводу своего здоровья и о дальнейших последствиях. Компенсацию морального вреда оценивает в 250000 рублей, которую просит взыскать в его пользу с ответчика.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Русанов О.Н. пояснили, что поддерживает заявленные требования в полном объеме и просит их удовлетворить. Также пояснил, что 21.08.2012 года около 17.30 часов Яковлев Н.И. и истец находились в гостях у ФИО1 по адресу: <адрес>. Между ними произошла ссора, в ходе которой ответчик ударил истца два раза в туловище и два раза по голове кулаком. После этого повалил на землю и ударил палкой два раза по голове и два раза по туловищу. На следующий день Солодовников Г.П. был госпитализирован в Краснокутскую ЦРБ, где был поставлен диагноз - черепно - мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени с субдуральной подострой гематомой слева, рвано - ушибленная рана головы, множественные кровоподтеки лица. В больницу был доставлен на носилках, поскольку самостоятельно идти не мог. В реанимационном отделении проходил курс лечения с 22.08.2012 года по 24.08.2012 года, с 31.08.2012 года по 5.09.2012 года, в хирургическом отделении с 24.08.2012 года по 31.08.2012 года, 5.09.2012 года по 14.09.2012 года. 31.08.2012 года проведена трепанация черепа в теменно - височной области головы. 14.09.2012 года был выписан из больницы. Перечисленными выше действиями ответчика истцу был причинен тяжкий вред здоровью. Указанные обстоятельства установлены приговором Краснокутского районного суда от 7.11.2012 года, вступившим в законную силу. В результате преступных действий Яковлева Н.И. Солодовникову Г.П. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, поскольку от полученных травм он испытывал физическую боль, не мог самостоятельно передвигаться, переживал по поводу своего здоровья и о дальнейших последствиях. Был ограничен в быту, поскольку не имел возможности ухаживать за собой. В настоящее время также находится под наблюдением врача. Компенсацию морального вреда оценивает в 250000 рублей, которую просит взыскать с ответчика в пользу истца.

Истец Солодовников Г.П. не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

    Ответчик Яковлев Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание по приговору Краснокутского районного суда от 7.11.2012 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в ФКУ ИК - 33 УФСИН России по Саратовской области. Возражения по заявленным требованиям не представлены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, размер компенсации морального вреда оставляет на усмотрение суда, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается приговором Краснокутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу (л.д. 5-7), 21.08.2012 года около 17.30 часов Яковлев Н.И. и Солодовников Г.П. находились во дворе дома, принадлежащего ФИО1 по адресу: <адрес>. Между ними произошла ссора, в ходе которой ответчик ударил истца два раза в туловище и два раза по голове кулаком, в результате чего Солодовников Г.П. упал на землю. После этого ответчик схватил палку, которой ударил истца два раза по голове и два раза по туловищу. В результате преступных действий Яковлева Н.И. Солодовников Г.П. был госпитализирован в Краснокутскую ЦРБ с диагнозом - черепно - мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени.

    Из заключения судебно - медицинской экспертизы № 203 от 24.09.2012 года следует, что в больницу Солодовников Г.П. доставлен на носилках. В реанимационном отделении проходил курс лечения с 22.08.2012 года по 24.08.2012 года, с 31.08.2012 года по 5.09.2012 года, в хирургическом отделении с 24.08.2012 года по 31.08.2012 года, 5.09.2012 года по 14.09.2012 года. 31.08.2012 года проведена трепанация черепа в теменно - височной области головы. 14.09.2012 года выписан из больницы. У Солодовникова Г.П. имелась открытая черепно - мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, субдуральная гематома, рвано - ушибленная рана теменной области головы, множественные кровоподтеки на лице. Данные телесные повреждения расцениваются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Из ч. 2 ст. 1101 ГК РФ следует, что размер компенсации морального вреда определятся судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальны блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических или нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда (в ред. От 6.02.2007 года), моральный вред, в частности, может заключаться в невозможности продолжать активную общественную жизнь,физической боли, связанной с причиненным увечьем, ином повреждении здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения вреда должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни и здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате действий ответчика 21.08.2012 года Солодовникову Г.П. причинен тяжкий вред здоровью. Вследствие этого, истец испытывал физические страдания, выразившиеся в физической боли, перенес операцию в области головы 31.08.2012 года. Кроме того, он испытывала и нравственные страдания, так как переживал по поводу своего здоровья и дальнейших последствиях, находился на стационарном лечении в период с 22.08.2012 года по 14.09.2012 года, был оторван из привычного уклада жизни. Поэтому, суд, с учетом разумности и справедливости, считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать компенсацию морального вреда в сумме 75000 рублей, отказав в остальной части иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1100, 1083 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 75000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░.