Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1492/2019 ~ М-1268/2019 от 18.09.2019

Дело № 2-1492/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года                          ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Ткач Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сормановой Светланы Михайловны к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморске об оспаривании решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Сорманова С.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в ЗАТО г. Североморске (далее – ГУ – УПФ РФ в ЗАТО г. Североморске) об оспаривании решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала.

В судебные заседания, назначенные на 05 и 17 декабря 2019 года, Сорманова С.М. и ее представитель Лукичева С.Н., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства и не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в ЗАТО г. Североморске, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третьи лица Сорманов А.А., Сорманов И.А. о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не прибыли.

Управление образования администрации ЗАТО г.Североморск в судебное заседание представителя не направило.

Исследовав материалы дела, суд оставляет иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание, суд с учетом положений ст. 222 ГПК РФ оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Сормановой Светланы Михайловны к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморске об оспаривании решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала - оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

В порядке ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                     О.С. Петрова