Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-238/2022 от 28.01.2022

к делу № 5-238/2022    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани     08 февраля 2022 год

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Отрошко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шевченко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по <адрес> и <адрес>,

                     УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 20-057926 от 12.11.2021, составленному УУП ОМВД РФ по Славянскому району Шостак А.А., 02.01.2020 в неустановленное время в <адрес> Шевченко Ю.Н. причинил Данилиш А.С. телесные повреждения. Действия Шевченко Ю.Н. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, Шевченко Ю.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 02.01.2020 у него с его сожительницей Данилиш А.С. произошел словесный конфликт, но никаких побоев он ей не наносил и даже за руки не хватал.

Потерпевшая Данилиш А.С. в судебное заседание не явилась, поскольку согласно свидетельству о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, приходит к следующим выводам.

Определением от 15.10.2021 года старшим УУП ОМВД России по Славянскому району Плотниковым А.В. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование.

02.01.2020 года при опросе Данилиш А.С. поясняла, что конфликт с Шевченко Ю.Н. у неё произошел после возвращения от Исыченко Н.В., у которой гостила потерпевшая. Шевченко Ю.Н. вел себя агрессивно, схватил ее и начал избивать руками. В этом же объяснении от дачи письменного заявления потерпевшая отказалась, но просила принять меры по данному факту и привлечь Шевченко Ю.Н. к ответственности.

В объяснении от 08.01.2020 года Данилиш А.С. поясняла, что с Шевченко Ю.Н. была проведена профилактическая беседа, претензий по данному факту не имеет, конфликт с Шевченко Ю.Н. исчерпан. От прохождения СМЭ и от написания заявления отказалась.

К объяснениям, данным Данилиш А.С. 02.01.2020 года и 08.01.2020 года, суд относится критически, поскольку согласно заключению эксперта от 13.04.2021 года №99-Э о результатах судебной почерковедческой экспертизы, выполненной в экспертно-криминалистическом отделении Отдела МВД России по Красноармейскому району следует, что в протоколе опроса и ходатайства от имени Данилиш А.С., объяснение от имени Данилиш А.С. от 08.01.2020 года в материале КУСП №52 от 02.01.2020 года, согласно которому с Шевченко Ю.Н. проведена профилактическая беседа, претензий по данного факту она не имеет, от прохождения СМЭ и от написания заявления она отказалась, рукописная запись от ее имени "С моих слов напечатано верно", выполнена не Данилиш А.С., а каким-то другим лицом от ее имени.

Из объяснений Шевченко Ю.Н., данных 10.01.2020 года УУП ГУУП и ПДН пункта полиции ст. Петровской ОМВД РФ по Славянскому району Слабому А.Н., следует, что 2.01.2020 в ходе конфликта Шевченко Ю.Н. хватал Данилиш А.С. за руки, чтобы она успокоилась.

Согласно этого же заключения эксперта от 13.04.2021 года №99-Э о результатах судебной почерковедческой экспертизы, выполненной в экспертно-криминалистическом отделении Отдела МВД России по Красноармейскому району следует, что в объяснении от имени Шевченко Ю.Н. от 10.01.2020 года, где Шевченко Ю.Н. подтверждает, что 02.01.2020 года хватал Данилиш А.С. за руки, в материале КУСП №52 от 02.01.2020 года, рукописная запись "С моих слов напечатано верно", выполнена Шевченко Ю.Н.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Шевченко Ю.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. За административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1 КоАП РФ, по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения,

Таким образом, установлено, что правонарушение совершено Шевченко Ю.Н. 02.01.2020 года двухлетний срок давности привлечения к административной ответственности следует исчислять со 02.01.2020 года, то есть с момента совершения административного правонарушения, срок привлечения к административной ответственности истек 02.01.2022 года.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поэтому дело об административном правонарушении в отношении Шевченко Ю.Н. подлежит прекращению.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░      ░░░░░░░ ░.░.