Дело № 12-18/2013
Поступило: 09.09.2013
Р Е Ш Е Н И Е
20 сентября 2013г. с. Кожевниково
Судья Кожевниковского районного суда Томской области Дедова В.А.,
с участием прокурора Гореловой Н.Л.,
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Алексеевой С.В.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеевой С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района от 22.08.2013 года о назначении административного наказания в виде штрафа 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Алексеевой С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданки РФ, владеющей русским языком, работающей в организации, проживающей по <адрес>, и материалы административного дела в отношении Алексеевой С.В.,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2013 года около 16 час. в помещении магазина ..., расположенного <адрес>, Алексеева С.В. на почве личных неприязненных отношений умышленно унизила честь и достоинство ФИО1, высказав в ее адрес нецензурную брань и оскорбления в неприличной форме.
Постановлением мирового судьи Кожевниковского судебного района от 22.08.2013 года Алексеева С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
В апелляционной жалобе Алексеева С.В. указала, что с постановлением мирового судьи от 22.08.2013 года не согласна в части размера штрафа, поскольку не учтено ее признание вины.
В судебном заседании апелляционной инстанции Алексеева С.В. жалобу поддержала полностью, пояснив, что вину признает полностью, не имеет неприязненных отношений к потерпевшей.
Потерпевшая ФИО1 возражала против изменения постановления мирового судьи от 22.08.2013 года, пояснив, что ранее Алексеева С.В. неоднократно оскорбляла ее в присутствии других покупателей и продавцов. 29.07. 2013 г. в рабочее время она попросила Алексееву С.В. пройти для обслуживания к другому продавцу, в ответ услышала в свой адрес оскорбления и нецензурную брань.
Заслушав объяснения Алексеевой С.В., показания потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, мнение прокурора, полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба Алексеевой С.В. удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
Согласно п. 8 ч. 2, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В данном случае проверяется законность постановления должностного лица и мирового судьи полностью.
В силу ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет административное наказание в виде штрафа.
Виновность Алексеевой С.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждена совокупностью всех имеющихся в деле доказательств, как при рассмотрении дела мировым судьей, так и при рассмотрении жалобы Алексеевой С.В. судьей районного суда.
Административное дело в отношении Алексеевой С.В. рассмотрено с соблюдением требований КоАП РФ.
При объявлении постановления прокурора Кожевниковского района о возбуждении дела об административном правонарушении, Алексеевой С.В. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись.
В отношении Алексеевой С.В. в установленном порядке прокурором Кожевниковского района возбуждено дело об административном правонарушении. (л.д.1-3).
Действия Алексеевой С.В. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ мировым судьей квалифицированы правильно.
Вынесенное мировым судьей постановление соответствует требованиям КоАП РФ, является законным и обоснованным.
Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Административное наказание Алексеевой С.В. назначено в пределах санкции статьи.
Факт оскорбления Алексеевой С.В. потерпевшей ФИО1 установлен на основании свидетельских объяснений ФИО2, и ФИО3, данных при проведении проверки помощнику прокурора Михалеву А.В. и в настоящем судебном заседании
Свидетели ФИО2, ФИО3 в суде подтвердили оскорбления Алексеевой С.В. в адрес потерпевшей ФИО1, при этом свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, им разъяснялись права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6 КоАП РФ.
Свидетель ФИО4 в суде показала, что ранее при продаже товара ФИО1 нагрубила ей.
Всем собранным доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод, что Алексеева С.В. оскорбила потерпевшую ФИО1, то есть унизила честь и достоинство другого лица, выраженное в неприличной форме.
Суд не усматривает оснований для признания смягчающим обстоятельством признание вины Алексеевой С.В., поскольку она не приняла мер к принесению извинений потерпевшей, что свидетельствует об отсутствии раскаяния в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ.
Показания свидетеля ФИО4 не влияют на квалификацию действий Алексеевой С.В.
Доводы апелляционной жалобы Алексеевой С.В. направлены на переоценку доказательств и не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи от 22.08.2013г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7 ч.1, п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района от 22.08.2013 года в отношении Алексеевой С.В. о наложении штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Алексеевой С.В. – без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья В.А. Дедова