Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3032/2018 ~ М-2403/2018 от 21.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2018 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре Соколовой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3032/18 по иску Селиной К.А. к ОА «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил суд расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 7 32 GB Space Gray, imei №; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость смартфона Apple iPhone 7 32 GB Space Gray, imei № за 52 990 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца сумму морального вреда в размере 10 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость услуг представителя в размере 15 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость переплаты по кредиту в размере 5 489,71 рубль; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость доверенности в размере 1 200 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа в размере 50% от взыскиваемой суммы; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 1% от стоимости товара с расчетом 1% в день с момента подачи претензии до момента фактического исполнения решения суда; 1% от 52 990 рублей составляет 529,9 рублей. Т.о. возместить 529,9 рублей с расчетом за каждый день с 13.04.2018г. до момента фактического исполнения решения (расчеты суммы будут проведены на момент вынесения решения).

09.07.2018 г. стороны в суд не явился, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили. От представителя истца поступило ходатайство об отложении дела с указанием, что доказательства уважительности отсутствия будут представлены.

23.07.2018 г. стороны в суд не явились повторно, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили. Заявлений и ходатайств суд не поступало. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело 2-3032/18 по иску Селиной К.А. к ОА «Связной Логистика» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья С.К.Сизова