Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-505/2020 ~ М-2621/2020 от 02.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

25 сентября 2020 года г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К., рассмотрев исковое заявление Андреевой Ю.С. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности по приобретательной давности,

установил:

Андреева Ю.С. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности по приобретательной давности. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время, то есть более 15 лет, Андреева Ю.С. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным отдельно стоящим нежилым зданием – гаражом, площадью 42,2 кв.м., расположены по адресу: г.Самара, ул.Балаковская, кадастровый квартал №. В ДД.ММ.ГГГГ годах она часто ездила мимо этого гаража и обращала внимание, что гараж не имел дверей, никто им не пользовался, в силу чего пришла к выводу, что данный гараж никому не принадлежит. Она заняла его, привела его в порядок и более 15 лет продолжает пользоваться им как своим собственным. За счет собственных средств Андреева Ю.С. осуществляет содержание и текущий ремонт гаража. Истец просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ею гаражом, площадью 42,2 кв.м., 1984 года постройки, расположенным по адресу: г.Самара, ул.Балаковская, кадастровый квартал №, и признать за ней право собственности на указанный гараж по приобретательной давности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление Андреевой Ю.С. было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом не устранены.

В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение судьи об оставлении иска без движения не исполнено истцом, не устранение изложенных в нем недостатков автоматически влечет возврат иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Андреевой Ю.С. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности по приобретательной давности- возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.

Судья