Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3300/2014 ~ М-2228/2014 от 11.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НеоПроф» к Недорезова Н.М. и открытому акционерному обществу Сберегательный банк РФ об отмене запретов на совершение действий с недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НеоПроф» обратился в суд с исковыми требованиями к Недорезова Н.М. и открытому акционерному обществу Сберегательный банк РФ об отмене запретов на совершение действий с недвижимым имуществом.

Истец просит отменить наложенные постановлениями судебного пристава- исполнителя от 21.02.14г. запреты на совершение действий с недвижимым имуществом: земельным участком, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Истец дважды надлежащим образом извещался о дате и месте судебных заседаний по настоящему делу- на 10 декабря 2014 года и на 12 декабря 2014 года; в судебное заседание дважды не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились.

Согласно требованиям статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание, ответчик не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НеоПроф» к Недорезова Н.М. и открытому акционерному обществу Сберегательный банк РФ об отмене запретов на совершение действий с недвижимым имуществом- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, он вправе просить суд об отмене настоящего определения.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: