Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1554/2020 ~ М-333/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-1554/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                     19 мая 2020 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Я.А. Безрядиной

при помощнике судьи Н.Н. Ефановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сукиасян Смбату Симоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Сукиасян С.С. о взыскании задолженности по договору, образовавшейся за период с 11.03.2013 г. по 24.04.2015 г. включительно в размере 719 437,00 рублей, которая состоит из основного долга в размере 427 520,28 рублей, процентов на непросроченный основной долг в размере 288 16,72 рублей, штрафов в размере 3 000,00 рублей, а также о взыскании государственной пошлины в размере 10 394,37 рублей. В обоснование иска указано, что 11.08.2012 г. между АО «Связной Банк» и Сукиасян С.С. был заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 719 437,00 рублей. На основании договора уступки прав требования (цессии), заключенному с АО «Связной Банк», к истцу перешло право требования задолженности Сукиасян С.С., которая ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не оплачена (л.д.3-4).

В судебное заседание истец ООО «Феникс» не явился, извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик Сукиасян С.С. о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке. Почтовая корреспонденция возвращена отправителю за истечением сроков хранения.

Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

19.05.2020 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 432 ГК РФ:

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 ГК РФ:

1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ:

1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ:

1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820 ГК РФ).

Как видно из статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В части 2 статьи 811 ГК РФ указывается, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.08.2012 г. Сукиасян С.С. обратился в Связной Банк (ЗАО) с заявлением на получение Персонального кредита, в рамках которого просил заключить с ним договор персонального кредита в сумме 500 000,00 рублей на срок 36 месяцев под 34 % годовых, с обязательством уплаты ежемесячных платежей, указанных в графике. При обращении в Банк с настоящим заявлением ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о предоставлении персонального кредита будет зачисление суммы кредита на счет, подтверждает присоединение к Общим условиям и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО), с которыми он ознакомлен и которые обязался неукоснительно исполнять (л.д. 7-8).

В силу положений, закрепленных в Разделе 6 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), по кредитному договору Банк обязуется предоставить кредит клиенту в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на СКС, указанный в заявлении на получение кредита. Клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты его предоставления, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором. Условия кредита в части размера процентной ставки по кредиту, суммы кредита, срока кредита, комиссии и иные условия кредитования определяются в соответствии с заявлением на получение кредита, Тарифами, действующими на момент предоставления клиентом анкеты на выдачу кредита в Банк, если иное не установлено Общими условиями (л.д. 22 об.).

Рассмотрев оферту клиента, Банк совершил действия по ее принятию (акцепт), зачислив сумму персонального кредита на счет, открытый Банком за (№), что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-14), то есть между сторонами в простой письменной форме был заключен кредитный договор, которому присвоен (№).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Исходя из материалов дела, Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, у Сукиасян С.С. возникло обязательство оплачивать Банку ежемесячный платеж в размере и в срок, указанный в Графике погашения.

Однако ответчик, воспользовавшись денежными средствами, принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств с уплатой процентов за    их пользование путем оплаты ежемесячного платежа исполнял ненадлежащим образом. В результате чего образовалась задолженность в размере 719 437,00 рублей по состоянию на 24.04.2015 г. (л.д. 11-12).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

Из материалов дела следует, что 20.04.2015 г. Связной Банк (АО) уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с Сукиасян С.С., что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) (№) и актом приема – передачи прав требования (л.д. 31, 34-36).

Новым кредитором согласно указанному выше договору цессии является правопреемник Связной Банк (АО) – ООО «Феникс», перед которым Сукиасян С.С. обязан погасить кредитную задолженность. О состоявшейся уступке ответчик был уведомлен (л.д.28).

Таким образом, договор об уступке прав (требований) совершен в надлежащей письменной форме, подписан сторонами, перечень передаваемых прав (требований) в нем определен, сумма уступаемых требований по договору займа на момент заключения договора об уступке права указана.

Согласно расчету задолженность Сукиасян С.С. по договору составляет 719 437,00 рублей, о чем было указано заемщику в уведомлении Банка о состоявшейся уступке и в требовании, направленном истцом об уплате образовавшейся задолженности в течение 30 дней.

Расчет задолженности судом проверен, является верным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче иска ООО «Феникс» оплачена государственная пошлина в размере 10 394,37 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с Сукиасян С.С. в пользу истца.

Руководствуясь, ст.ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сукиасян Смбату Симоновичу удовлетворить.

Взыскать с Сукиасян Смбата Симоновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 11.03.2013 г. по 24.04.2015 г. включительно, в размере 719 437,00 рублей, в том числе основной долг в размере 427 520,28 рублей, проценты на непросроченный основной долг в размере 288 916,72 рублей, штрафы в размере 3 000,00 рублей, рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 394,37 рублей, а всего взыскать 729 831,37 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             Я.А. Безрядина

Решение в окончательной форме

изготовлено 26.05.2020 года