Решение по делу № 2-1761/2017 ~ М-1672/2017 от 05.09.2017

Дело № 2-1761\2017

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года                        г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Мариночкиной С.А., с участием представителя истца Титова А.В., ответчика Лячикова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислицына Евгения Владимировича к Лячикову Сергею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за нарушение обязательств по возврату долга,

у с т а н о в и л:

    Кислицын Е.В. обратился в суд с иском к Лячикову С.С. и просил взыскать с ответчика 269663 рубля 34 копейки: 216000 рублей сумму основного долга по договору займа от 26.09.2016, 24151 рубль 67 копеек проценты за пользование заемными средствами, 24151 рубль 67 копеек проценты за нарушение взятых обязательств по возврату долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5360 рублей.

    Свои требования мотивировал тем, что 26 сентября 2016 года ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 630 000 рублей и обязался вернуть до 26.12.2016 года, о чем ответчиком был выдана собственноручно написанная расписка. В связи с тем, что до настоящего времени сума долга в размере 216000 рублей не возвращена, он вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Дело рассмотрено в отсутствии истца Кислицына Е.В., извещенного надлежащим образом, направившего в судебное заседание полномочного представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Титов А.В. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Лячиков С.С. в судебном заседании исковые требования Кислицына Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа от 26.09.2016в размере 216000 рублей, а также процентов на сумму займа 24151 руб. 67 коп. и процентов за несвоевременный возврат денежных средств всего на сумму 24151 руб. 67 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5460 рублей признал полностью и добровольно, о чем просил приобщить к делу заявление. Также приобщил к делу копии расписок о добровольном частичном погашении долга на сумму 414000 рублей.

Представленной распиской, подписанной ответчиком Лячиковым С.С. 26.09.2016 года, подтверждается, что 26.09.2016 года стороны действительно заключили договор займа, в соответствии с которым, Лячиков С.С. взял в долг у Кислицына Е.В. суму 630000 рублей и обязался вернуть до 26.12.2016 года.

Расписками Кислицына Е.В. подтвержден частичный возврат долга в сумме 300000 рублей 07 марта 2017 года и в сумме 114000 рублей - 15 июня 2017 года.

Требования истца Кислицына Е.В. основаны на законе, ст.ст. 12, 15, 395, 807-811 Гражданского кодекса РФ.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Кислицына Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Лячикова Сергея Сергеевича, дата рождения, уроженца (место рождения), в пользу Кислицына Евгения Владимировича в счет возврата суммы займа по расписке от 26 сентября 2016 года денежные средства в размере 216000 (двухсот шестнадцати тысяч) рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 27.12.2016 по 05.09.2017 в размере 24151 рубля 67 копеек и проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с 27.12.2016 по 05.09.2017 в размере 24151 рубля 67 копеек, всего 269663 (двести шестьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 34 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

В окончательной форме решение суда

изготовлено 23.10.2017 года.

Судья: подпись.