Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-10/2018 от 25.10.2018

Материал №4/8-10/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новомичуринск                                                            12 декабря 2018 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., с участием помощника прокурора Пронского района Подкользина М.В., осужденного Александрова Р.В., защитника Ломакиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление об отмене условного осуждения и назначении наказания по приговору суда в отношении Александров Р.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, осужденного 1 ноября 2017 года <данные изъяты> по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 год, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

УСТАНОВИЛ:

Старший инспектор Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Новикова М.М. обратилась в суд с представлением о продлении условного осуждения и дополнении обязанностей в отношении Александров Р.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, осужденного 1 ноября 2017 года <данные изъяты> по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 год, указывая на то, что приговор вступил в законную силу 14.11.2017 года.

Согласно ст. 73 УК РФ суд, назначая наказание, возложил на Александрова Р.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

01.12.2017 года Александров Р.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

04.12.2017 года Александровым Р.А. дана подписка о том, что он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с обязанностями, возложенными на него приговором суда. В подписке ему было разъяснено об ответственности в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, неисполнения обязанностей, возложенных на него судом.

Постановлением Пронского районного суда Рязанской области от 29.05.2018г. ему был продлен испытательный срок на один месяц, то есть до 01.12.2019г., и дополнены ранее установленные обязанности, а именно пройти консультацию психолога психо-коррекционной направленности в течение одного месяца с момента вступления постановления суда в законную силу.

08.08.2018 года Александров Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

02.09.2018 года Александров Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно регистрационному листу, днем явки на регистрацию назначен второй вторник каждого месяца.

10.07.2018 года Александров Р.В. не явился на регистрацию без уважительных причин.

За указанные нарушения на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ ему были вынесены предупреждения в письменной форме о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда.

В своём представлении старший инспектор Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Новикова М.М. просит отменить условное осуждение Александров Р.В. и назначить наказание по приговору суда.

В судебное заседание представитель УИИ не явился.

Осужденный Александров Р.В. в судебном заседании отрицал факт совершения им административных правонарушений, поскольку его забирали из дома и составляли протоколы о правонарушении. Нецензурной бранью он не выражался. Одина раз не явился на регистрацию, так как перепутал дни.

Защитник Ломакина Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления, поскольку факты нарушений не нашли своего подтверждения.

В заключении помощник прокурора Пронского района Подкользин М.В. полагает необходимым представление удовлетворить частично, продлить, не отменяя, срок условного осуждения на 1 месяц.

Заслушав заключение помощника прокурора Пронского района, мнение осужденного и его защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что с учётом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции необходимо продлить Александрову Р.В. срок условного осуждения, поскольку согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.5, 6 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.11 постановления Пленума Верховного Суда №21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Александров Р.В. осужден 1 ноября 2017 года <данные изъяты> по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Указанное обстоятельство подтверждается копией приговора <данные изъяты> (л.д.7-10).

01.12.2017 года Александров Р.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

04.12.2017 года Александровым Р.А. дана подписка о том, что он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с обязанностями, возложенными на него приговором суда. В подписке ему было разъяснено об ответственности в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, неисполнения обязанностей, возложенных на него судом.

Постановлением Пронского районного суда Рязанской области от 29.05.2018г. ему был продлен испытательный срок на один месяц, то есть до 01.12.2019г., и дополнены ранее установленные обязанности, а именно - пройти консультацию психолога психо-коррекционной направленности в течение одного месяца с момента вступления постановления суда в законную силу.

08.08.2018 года Александров Р.А. привлечён за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

02.09.2018 года Александров Р.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно регистрационному листу, днем явки на регистрацию назначен второй вторник каждого месяца.

10.07.2018 года Александров Р.В. не явился на регистрацию без уважительных причин.

За указанные нарушения на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ ему были вынесены предупреждения в письменной форме о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОМВД России по Пронскому району Т.Д.С., составивший протокол об административном правонарушении и вынесший ДД.ММ.ГГ. постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Александрова Р.В., показал, что ДД.ММ.ГГ. он приехал домой к осужденному по сообщению его матери. По приезду к дому осужденный был приглашён им на улицу, где при получении объяснений он возмущался и выражался нецензурной бранью. По сообщению матери процессуальное решение принято не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОМВД России по Пронскому району Б.В.А., составивший протокол об административном правонарушении и вынесший ДД.ММ.ГГ. постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Александрова Р.В., показал, что ДД.ММ.ГГ. он приехал домой к осужденному по сообщению Г.В.Н. о том, что Александров Р.В. приставал к ней в пьяном виде, затем стучался к ней в дверь, пытался залезть на балкон и разбил стекло. По приезду к дому осужденный был приглашён им на улицу, где при получении объяснений и доставлении в ОМВД он возмущался и выражался нецензурной бранью. По сообщению Г.В.Н. процессуальное решение принято не было.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения участников, суд считает, что необходимо, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок по следующим основаниям.

Представленные в качестве доказательства копии протоколов об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. в отношении Александрова Р.В., а также постановления о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГ. и от ДД.ММ.ГГ. суд оценивает критически и не принимает их в качестве доказательств совершения осужденным административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, поскольку, как установлено из допроса сотрудников полиции, Александров Р.В. был ими приглашён в обоих случаях из жилого помещения на улицу для дачи объяснений и в связи с этим он в разговоре с ними использовал нецензурную брань, то есть фактически в его действиях не усматривается хулиганского мотива.

В связи с изложенным основания для отмены условного осуждения Александрову Р.В. отсутствуют, так как не установлено систематического нарушения общественного порядка.

Однако, как установлено в судебном заседании, осужденным допущено уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей, поскольку он без уважительных причин не явился на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 10 июля 2018 года, что в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока условного осуждения.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения участников, суд считает, что необходимо, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Частично удовлетворить представление старшего инспектора Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Новиковой М.М.

Назначенный Александров Р.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, осужденному приговором <данные изъяты> 1 ноября 2017 года по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, испытательный срок условного осуждения - 2 года 1 месяц продлить на один месяц, а всего до 2 лет 2 месяцев, то есть до 1 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано, и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -                                                                              А.Ю.Говорухин

4/8-10/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Александров Роман Валерьевич
Суд
Пронский районный суд Рязанской области
Судья
Говорухин Андрей Юрьевич
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
pronsky--riz.sudrf.ru
25.10.2018Материалы переданы в производство судье
28.11.2018Судебное заседание
12.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.12.2018Материал оформлен
25.12.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее