Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-983/2015 ~ М-871/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-983/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2015 года гор. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Алешина О.А.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФГКУ «Западное РУЖО» Министерства обороны РФ ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2, ФГКУ «Западное РУЖО» Министерства обороны РФ о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2, ФГКУ «Западное РУЖО» Министерства обороны РФ, в котором просит признать несовершеннолетнего ФИО1 членом семьи ФИО2, являющегося нанимателя жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебные заседания 22.05.2015 года в 10.00 часов и 09.06.2015 года в 14.00 часов истец не явилась по неизвестным суду причинам, о причинах неявки суд не известила, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик ФИО11, представитель ответчика ФГКУ «Западное РУЖО» Министерства обороны РФ ФИО7 в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебном заседании не участвовали, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчиков, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того обстоятельства, что истец не явилась в судебное заседание вторично, не просила суд о рассмотрении и разрешении дела в свое отсутствие, суд считает не возможным разрешение заявленных ФИО3 требований по имеющимся в деле документам и не возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие истца, в связи с чем суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2, ФГКУ «Западное РУЖО» Министерства обороны РФ о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.А. Алешина