Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2014 (2-2753/2013;) ~ М-2962/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-224/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск 20 января 2014 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кромм Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <...> к Стыч Г. Н. о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Администрация <...> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать со Стыч Г.Н. неосновательно сбереженные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за <дата> год, эквивалентные размеру арендных платежей; сумму законной неустойки в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, рассчитанную с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ, на момент подачи иска составляющей <данные изъяты>%

Представитель истца, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, положения ст. 221 ГПК РФ понятны.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от заявленных требований в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Администрации <...> от иска к Стыч Г. Н. о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Прекратить производство по делу по иску Администрации <...> к Стыч Г. Н. о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.А. Старчак