Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16714/2016 от 01.06.2016

Судья Гордийчук Л.П. Дело № 33-16714/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2016 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.,

судей Юрчевской Г.Г., Першиной Н.В.,

при секретаре Савицкой Н.С.,

по докладу судьи Першиной Н.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заместителя начальника Управления судебной работы и банкротства – начальника отдела судебной работы К. на решение Первомайского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 08 декабря 2015 года.

Заслушав доклад судьи Першиной Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Корниенко В.А. обратился в суд с иском к РСА о взыскании страховой выплаты.

Решением Первомайского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 08 декабря 2015 года суд взыскал с РСА в пользу Корниенко В.А. сумму страхового возмещения в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей, штраф в сумме <...> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме <...> рублей, расходы по оплате почтовых расходов в сумме <...> рублей.

В апелляционной жалобе заместитель начальника Управления судебной работы и банкротства – начальника отдела судебной работы К. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что исковые требования истца рассмотрены с нарушением правил подсудности. РСА не уклонялся от компенсационной выплаты, следовательно, взыскание штрафных санкций незаконно.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене с направлением дела по подсудности.

Материалами дела установлено, что 28.11.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО СК «Союз», ответственность виновника – ООО СК «Северная Казна».

В соответствии с приказом Банка России от 02.07.2015 года № ОД – 1538 у ОАО СК «Союз» отозвана лицензия.

Согласно приказу Банка России от22.04.2015 года № ОД-876 отозвана лицензия у ООО СК «Северная Казна».

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

Таким образом, согласно общим правилам территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ) споры о взыскании с РСА компенсационных выплат подлежат рассмотрению по месту нахождения представительства РСА в Южном Федеральном округе, которое расположено в городе Ростов-на-Дону.

На основании изложенного решение Первомайского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 08 декабря 2015 года подлежит отмене, с направлением дела по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Первомайского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 08 декабря 2015 года отменить.

Направить гражданское дело по иску Корниенко В.А. к РСА о взыскании страховой выплаты в Кировский районный суд города Ростов-на-Дону для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: