Решение по делу № 12-35/2014 от 03.06.2014

Решение

03 июля 2014 года      г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Меньшикова В.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Меньшикова В. А. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска Свердловской области от <дата обезличена> в отношении Меньшикова В. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска Свердловской области от <дата обезличена> Меньшиков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Меньшиков В.А. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от <дата обезличена> отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку он не уплатил штраф, назначенный ему постановлением № 1279/охот от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду не извещения его о дате и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, незнания о том, что в отношении него вынесено постановление № 1279/охот от 31.10.2013, копию которого он не получал.

В судебном заседании Меньшиков В.А. доводы своей жалобы поддержал.

Выслушав участника судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что жалоба Меньшикова В.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Согласно протокола об административном правонарушении от <дата обезличена> составленного государственным инспектором Департамента по охране животного мира Свердловской области <ФИО>2 действиями Меньшикова В.А. нарушены ч. 2 ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охране и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п. «в» п. 3.2, п. 53.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512.

В протоколе стоят подписи Малышева В.А. о том, что он лично получил копию протокола, извещен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно о том, что дело будет рассмотрено <дата обезличена> в 14:30 часов по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>

Таким образом, необоснованны доводы Меньшикова В.А. о том, что он не был извещен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Учитывая, что Меньшиков В.А. был извещен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не заявил ходатайства об отложении рассмотрения дела, последнее было рассмотрено в его отсутствие. Постановлением начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области (далее – Департамент по охране животного мира) № 1279/охот от <дата обезличена> Меньшиков В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Копия постановления о наложении штрафа была направлена Меньшикову В.А. заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес, указанный им при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно отметке на почтовом уведомлении, адресат за получением письма не явился, срок хранения истек, почтовый конверт с копией постановления был возвращен в Департамент по охране животного мира, вследствие чего постановление № 1279/охот от <дата обезличена> в отношении Меньшикова В.А. вступило в законную силу 10.01.2014.

Таким образом со стороны Департамента по охране животного мира были надлежащим образом исполнены действия по отправке копии постановления об административном правонарушении Меньшикову В.А. на основании чего доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что он не получал копию постановления от <дата обезличена> не могут быть приняты во внимание.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 10.01.2014. Срок оплаты истек 12.03.2014. Меньшиков В.А. штраф не оплатил, вследствие чего <дата обезличена> государственным инспектором по Свердловской области по федеральному надзору в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, федеральному охотничьему надзору Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области <ФИО>4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На составление протокола об административном правонарушении от <дата обезличена> Меньшиков В.А. не явился, был извещен о дате и месте его составления телеграммой с уведомлением о вручении, направленной по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении от 23.10.2013. Согласно уведомления Екатеринбургского городского узла электросвязи телеграмма Меньшикову В.А. доставлена не была ввиду того, что адресат по указанному месту жительства не проживает.

Копия протокола об административном правонарушении от <дата обезличена> была направлена Меньшикову В.А. заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании изложенного мировой судья судебного участка № Краснотурьинского судебного района обосновано пришла к выводу о том, что вина Меньшикова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в действиях Меньшикова В.А. присутствует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении меры наказания были учтены характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, которое было назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Наказание Меньшикову В.А. назначено в пределах санкции, установленной за данное правонарушение.

При назначении наказании мировым судьей были учтены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, характеризующие данные его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, признание им своей вины.

При рассмотрении дела мировым судьей не допущено каких-либо нарушений процессуального законодательства, исследованы все представленные материалы, им дана надлежащая оценка.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска Свердловской области по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении Меньшикова В. А. оставить без изменения, а жалобу Меньшикова В. А. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко