Решение по делу № 2-1290/2013 ~ М-366/2013 от 29.01.2013

Дело №2-1290/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» марта 2013г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Востриковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиндина С. В. и Шиндиной Л. Б. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании в порядке приватизации за каждым из истцов право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Военный городок <адрес>. В обосновании своих требований истцы указали, что на основании договора социального найма, заключенного между истцом Шиндиным С.В. и ФГУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ, действующего от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании Указа Президента Российской Федерации от /дата/ и доверенности от /дата/ д от Министра обороны (Наймодатель) истцы вселились в спорную квартиру и проживают в спорном жилом помещении до настоящего времени на условиях договора социального найма. Поскольку ответчик уклоняется от передачи истцам спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации, поэтому истцы с целью защиты своих конституционных прав обратились с указанным иском в суд.

Истец Шиндин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности Яковенко А.А., который в судебном заседании поддержал доводы и требования иска своего доверителя в полном объеме.

Истец Шиндина Л.Б. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица ФГКУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Шиндина В.С. и Шиндина О.С. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражения на иск не представили, ходатайств и самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляли.

Выслушав пояснения представителя истца Шиндина С.В. по доверенности Яковенко А.А., изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что трехкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, Территория Военного городка, <адрес>, была предоставлена истцу на основании договора социального найма от /дата/, заключенного между истцом Шиндиным С.В. и ответчиком ФГУ «Центральное <данные изъяты>» Министерства обороны РФ, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании Указа Президента Российской Федерации от /дата/ и доверенности от /дата/ д от Министра обороны (Наймодатель).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Шиндин С.В. и члены его семьи истец Шиндина Л.Б., третьи лица Шиндина О.С. и Шиндина В.С. были вселены в спорную квартиру на законных основаниях, проживают и пользуются спорным жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения, собственником которого является Р. Ф..

Согласно технического паспорта Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на г. следует, что в спорной трехкомнатной <адрес>, инвентарный номер объекта <данные изъяты>, общей площадью <адрес>,6 кв.м., жилой площадью 42,7 кв.м. и подсобной площадью 30,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, территория Военного городка, <адрес>, имеются следующие помещения:

<адрес>ю 5,2 кв.м.

<адрес>ю 3,7 кв.м.

<адрес>ю 10,0 кв.м.

Жилая комната площадью 15,8 кв.м.

<адрес>ю 3,4 кв.м.

<адрес>ю 2,6 кв.м.

<адрес>ю 1,1 кв.м.Жилая комната площадью 9,9 кв.м.

Жилая комната площадью 17,0 кв.м.

<адрес>ю 13,5 кв.м.

<адрес>ю 0,3 кв.м.

Судом установлено, что на спорную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, о чем в ЕГРП имеется соответствующие записи.

Письмом ответчика Министерства обороны РФ от /дата/ и ФГУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ истцам в передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации было отказано, поскольку им не делегированы полномочия по передаче в собственность граждан жилых помещения в порядке приватизации.

В силу положений ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. При этом, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от /дата/) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В материалах дела имеется справка МКУ «<данные изъяты>», подтверждающая, что истцы не использовали своего права на приватизацию жилья в <адрес> и <адрес>.

Судом также установлено, что с начала приватизации в Российской Федерации, истцы право на приватизацию в <адрес> и в других субъектах РФ не использовали.

Таким образом, при разрешении данного спора суд учитывает, что заключенный с истцом Шиндиным С.В. договор социального найма жилого помещения не расторгнут, не признан недействительным, истцы продолжают проживать в спорном жилом помещении, вносят плату за наем жилого помещения и за коммунальные услуги, требований о выселении ответчиками к истцам не предъявляются, спора о правах на указанное жилое помещение третьими лицами не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, истцы полностью выполняют обязанности нанимателя жилого помещения, предусмотренные п. 3 ст. 67 ЖК РФ, третьи лица Шиндина В.С.и Шиндина О.С. от участия в приватизации отказались, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием об отказе в приватизации спорного жилого помещения, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

<░░░░░>░ 5,2 ░░.░.

<░░░░░>░ 3,7 ░░.░.

<░░░░░>░ 10,0 ░░.░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15,8 ░░.░.

<░░░░░>░ 3,4 ░░.░.

<░░░░░>░ 2,6 ░░.░.

<░░░░░>░ 1,1 ░░.░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,9 ░░.░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17,0 ░░.░.

<░░░░░>░ 13,5 ░░.░.

<░░░░░>░ 0,3 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - /░░░░░░░/

2-1290/2013 ~ М-366/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шиндина Людмила Борисовна
Шиндин Сергей Владимирович
Ответчики
Министерство обороны РФ
Другие
ТУФА по УГИ в НСО
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Мороз Игорь Михайлович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
29.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2013Передача материалов судье
04.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2013Предварительное судебное заседание
26.03.2013Судебное заседание
01.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2018Дело оформлено
09.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее