Решение по делу № 2-2460/2014 ~ М-2190/2014 от 03.10.2014

Дело № 2-2460/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2014 года             г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

при секретаре Рысаевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «П» к Хамитову Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «П» обратилось с иском к Хамитову Р.Д. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО КБ «П» и Хамитовым Р.Д. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <***> руб. сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 0,14% в день с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и по ставке 0,12% в день с ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа в сумме <***> рублей не позднее 25 числа каждого месяца.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с Правилами по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день.

Просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <***> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме <***> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик Хамитов Р.Д. и его представитель Асадуллаев Э.Т. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки они не сообщили и не представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет опередить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

На основании ст. 811 ГК РФ Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами и неустойкой, если договором предусмотрена возможность возвращения займа по частям и Заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО КБ «П» и Хамитов Р.Д. заключили кредитный договор № № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <***> руб. сроком на 24 месяцев с даты выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора, проценты за кредит начисляются 0,14% в день с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и по ставке 0,12% в день с ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа в сумме <***> рублей не позднее 25 числа каждого месяца.

Из материалов дела следует, что Хамитов Р.Д. принятые на себя обязательства в полном объеме не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По условиям кредитного договора в случае нарушения срока очередного ежемесячного платежа клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчету задолженности и выписки по ссудному счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет <***> руб., в том числе: основной долг – <***> руб., в том числе просроченный – <***> руб., проценты за пользование кредитом – <***> руб., в том числе просроченные – <***> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <***> руб., пени по просроченному основному долгу - <***> руб., пени по просроченным процентам – <***> руб.

В соответствии с п.3.4.4 Кредитного договора, при нарушении Клиентом установленного Графиком платежей срока платежей, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от заемщика полного и досрочного погашения задолженности по кредиту. Из представленных истцом документов следует, что требование истца о возврате суммы кредита, задолженности по процентам и неустойке на дату обращения истца с иском в суд осталось без удовлетворения.

Заемщик Хамитов Р.Д. нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов, не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов, доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имеется право на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом расчеты по суммам задолженности, подлежащим взысканию, ответчиком не оспариваются, и суд находит их верными. С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия у ответчика уважительных причин для неуплаты задолженности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения подлежащей уплате неустойки.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере <***> руб. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хамитова Р.Д. в пользу ОАО КБ «П» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <***> руб., в том числе: основной долг – <***> руб., проценты за пользование кредитом – <***> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <***> руб., пени по просроченному основному долгу - <***> руб., пени по просроченным процентам – <***> руб., а также и расходы по уплате госпошлины в сумме <***>

Всего <***>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья             Сайфуллина А.К.