Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2011 ~ М-580/2011 от 22.04.2011

2-429/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2011 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Димоеве М.К.,

с участием

истца Прокопович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Прокопович Т.В. к Бортникову С.В., Гарниновой Т.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопович Т.В. обратилась в суд с заявлением к Бортникову С.В., Гарниновой Т.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указывает, что ей на основании договора дарения недвижимого имущества от 31.03.2011 г., на праве собственности принадлежит жилой дом литер «А», общей площадью 31.40 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы: она с детьми и ответчики: Бортников С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гарнинова Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником, в принадлежащем ему жилом помещении.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашения о праве пользования жилым помещением между ней и ответчиками не заключалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, прекращение его регистрационного учета возможно на основании решения суда.

Бортников С.В. зарегистрирован в принадлежащем истцу домовладении с 01.03.2000 г., членом ее семьи не является, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Гарнинова Т.К. зарегистрирована в принадлежащем истцу домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, членом ее семьи не является, в указанном домовладении не проживала ни одного дня.

Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом доме, не позволяет ей распоряжаться собственностью без ограничений. Вынуждена оплачивать коммунальные услуги по числу зарегистрированных лиц, то есть, несет бремя расходов за отсутствующих лиц.

Обратилась в администрацию Суворовского сельсовета с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, где разъяснили, что в соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие с регистрационного учета по месту жительства без личной явки не возможно, рекомендовали обратиться с исковым заявлением в Предгорный районный суд.

Просит суд признать Бортникова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать Гарнинову Т.К. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной Миграционной службы РФ по Предгорному району Ставропольского края прекратить регистрационный учет Бортникова С.В. и Гарниновой Т.К. по адресу: <адрес>

Устранить нарушения прав собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выразившихся в регистрации Бортникова С.В. и Гарниновой Т.К.

В судебном заседании истец Прокопович Т.В., исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Бортников С.В. и Гарнинова Т.К., в судебное заседание не явились, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы п истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Прокопович Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на основании договора дарения недвижимого имущества от 31.03.2011 г., истцу на праве собственности принадлежат жилой, расположенный по адресу: <адрес>.

Требованиями ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилою помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители этого собственника.

Ответчики Бортников С.В., Гарнинова Т.К. не являются членами семьи Прокопович Т.В.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Между Прокопович Т.В. и ответчиками какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением не заключалось.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, ответчики утратили право пользования жилым помещением.

В силу закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», при выезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Согласно ст. 3 указанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, прекращение регистрационного учета возможно на основании решения суда.

Анализ всех изложенных доказательств, правовых норм, в том числе ст. 30 ЖК РФ, ст. 209, 304 ГК РФ, Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», дает суду основание считать, что требования Прокопович Т.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Прокопович Т.В. к Бортникову С.В., Гарниновой Т.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета:

- Признать Бортникова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ст. Суворовская, <адрес>;

- Признать Гарнинову Т.К. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>;

- Устранить нарушения прав Прокопович Т.В. - собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выразившихся в регистрации Бортникова С.В. и Гарниновой Т.К. в принадлежащем ей жилом доме;

- Обязать Управление Федеральной Миграционной службы РФ по <адрес> прекратить регистрационный учет Бортникова С.В. и Гарниновой Т.К. по адресу: <адрес>. 89.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: