№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГ года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Червоной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к Тереховой Л. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного и земельного налога, а также налога на имущество физических лиц.
Должник в установленный срок сумму начисленного налога не оплатил.
Административный истец просит суд взыскать с Тереховой Л.В. задолженность по уплате налогов и пени на общую сумму 35 909,98 рублей.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Терехова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила возражения относительно заявленных требований с приложением квитанций об оплате налогов и пени.
Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом установлено, что Терехова Л.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Московской области.
Согласно данным УГИБДД по Московской области, за Тереховой Л.В. зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства:
- Ауди А8, гос.номер №, мощность двигателя 218,00 лошадиных сил, ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;
- Лексус, гос.номер №, мощность двигателя 233,00 лошадиных сил, ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Административному ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГ год в размере 29 737 рублей: за автомобиль Ауди А8 в размере 12 262 рубля, за автомобиль Лексус в размере 17 475 рублей.
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ год на сумму 29 737 рублей в срок до ДД.ММ.ГГ.
Тереховой Л.В. МИФНС России № по МО направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налога.
Также, за Тереховой Л.В. зарегистрировано следующее имущество:
- квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №;
- гараж по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №;
- гараж по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
Административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ год в размере 1828 рублей.
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ год на сумму 1828 рублей в срок до ДД.ММ.ГГ.
Тереховой Л.В. МИФНС России № по МО направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налога.
Согласно данным Управления Росреестра по Московской области, за Лебедевой М.Ф. зарегистрировано право на следующие объекты земельной собственности:
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В соответствии с НК РФ, инспекцией должнику был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГ годы в сумме 3810 рублей.
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГ годы на сумму 3810 рублей в срок до ДД.ММ.ГГ.
Лебедевой М.Ф. МИФНС России № по МО направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налога.
Административным ответчиком в материалы дела представлены чеки по операциями Сбербанк Онлайн, из которых следует, что Терехова Л.В. ДД.ММ.ГГ в счет погашения имеющейся задолженности произвела оплату налогов и пени в общей сумме 35909,98 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по уплате налогов и пени у административного ответчика отсутствует.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает отказать административному истцу в удовлетворении иска в полном объеме.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной ИФНС России № по Московской области к Тереховой Л. В. о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.В.Шкаленкова
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГ.