Постановление по делу № 4/13-757/2018 от 14.08.2018

Дело № 4/13- 757/2018                                                                             ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                              19 сентября 2018г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием адвоката Казанцевой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Яковлева Ивана Борисовича, .....р. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Яковлев И.Б. осужден по приговорам Соликамского городского суда Пермского края:

-25.12.2002г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 11.05.2004г.) по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год.

-16.09.2003г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 11.05.2004г.) по ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден по концу срока 15.09.2007г.

- 21.03.2008г. (с учетом изменений, внесенных постановлениями Соликамского городского суда Пермского края от 14.09.2011г., от 25.05.2015г.) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (5 преступлений) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 13.04.2010г. Яковлев И.Б. освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 14 дней.

- 20.01.2011г. (с учетом изменений, внесенных постановлениями Соликамского городского суда Пермского края от 14.09.2011г., от 25.05.2015г.) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по концу срока 25.03.2016г.

- 16.08.2016г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Осужденный, прокурор просят рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без их участия.

Суд, заслушав мнение адвоката, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Следует прекратить производство в части приведения приговоров Соликамского городского суда Пермской области от 25.12.2002г., от 16.09.2003г. в соответствие с ФЗ РФ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ, поскольку данное ходатайство разрешено по существу постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 11.05.2004г. Постановление вступило в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

По приговору Соликамского городского суда Пермской области от 25.12.2002г., при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, признано смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, приговор Соликамского городского суда Пермской области от 25.12.2002г. подлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, наказание, назначенное по ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит снижению.

Наказание, назначенное по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 16.09.2003г., по ст. 70 УК РФ, подлежит снижению в связи со снижением наказания, назначенного по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 25.12.2002г.

По приговору Соликамского городского суда Пермской области от 16.09.2003г., обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признано не было.

Каких - либо других изменений, внесенных Федеральным Законом от 29.06.2009г. № 141-ФЗ в Уголовный кодекс РФ устраняющих преступность совершенного осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговора Соликамского городского суда Пермской области от 16.09.2003г., в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, не имеется.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, из ряда санкций статей исключен нижний предел наказания, в связи с чем, приговоры Соликамского городского суда Пермской области от 25.12.2002г., 16.09.2003г. подлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, наказание, назначенное по ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ, подлежит снижению.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части закрепления права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенных осужденным преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) по приговорам Соликамского городского суда Пермской области от 25.12.2002г., от 16.09.2003г.

Следует прекратить производство по ходатайству в части приведения приговоров Соликамского городского суда Пермского края от 21.03.2008г., от 20.01.2011г. в соответствие с ФЗ РФ 29.06.2009г. № 141-ФЗ, от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, от 07.12.2001г. № 420-ФЗ, от 01.03.2012г. № 18-ФЗ, поскольку данное ходатайство разрешено по существу постановлениями Соликамского городского суда Пермского края от 14.09.2011г. и от 25.05.2015г. Постановления вступили в законную силу.

Неотбытый срок наказания Яковлева И.Б. по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 13.04.2010г. подлежит снижению, в связи со снижением наказания, назначенного по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 21.03.2008г. при внесении изменений в вышеуказанный приговор постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 14.09.2011г.

Федеральным законом РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ пункт 2 примечаний к статьей 158 УК РФ изложен в новой редакции, а именно: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

По приговору Соликамского городского суда Пермской области от 25.12.2002г. Яковлев И.Б. осужден за совершение кражи чужого имущества, при этом сумма ущерба составила более 5000 руб.

Каких - либо других изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ в Уголовный кодекс РФ устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Соликамского городского суда Пермской области от 25.12.2002г., от 16.09.2003г., Соликамского городского суда Пермского края от 21.03.2008г., от 20.01.2011г. в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ не имеется.

Каких - либо изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 03.07.2016г. № 326-ФЗ в Уголовный кодекс РФ устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Соликамского городского суда Пермской области от 25.12.2002г., от 16.09.2003г., Соликамского городского суда Пермского края от 21.03.2008г., от 20.01.2011г., в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 326-ФЗ не имеется.

Следует прекратить производство по ходатайству в части приведения приговора Соликамского городского суда Пермского края от 16.08.2016г. в соответствие с ФЗ РФ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ, от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, от 01.03.2012г. № 18-ФЗ, от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, поскольку приговор постановлен после внесения изменений и с учетом данных изменений.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ (в редакции ФЗ РФ от 28.12.2013г. № 431-ФЗ) внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ.

Оснований для снижения наказания и назначения наказания Яковлеву И.Б. в виде принудительных работ по ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 25.12.2002г., по ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 161 УК РФ по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 16.09.2003г., не имеется, в соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, поскольку вышеуказанные преступления совершены Яковлевым И.Б. в несовершеннолетнем возрасте.

Оснований для снижения наказания и назначения наказания в виде принудительных работ по ч. 2 ст. 161 УК РФ приговорам Соликамского городского суда Пермского края от 21.03.2008г., от 16.08.2016г. не имеется, поскольку на момент совершения данных преступлений у Яковлева И.Б. имеются непогашенные судимости, однако подлежит снижению наказание, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Каких - либо других изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Соликамского городского суда Пермского края от 25.12.2002г., от 16.09.2003г., от 21.03.2008г., от 20.01.2011г., в соответствие с ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ не имеется.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы. В частности время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной и исправительной колонии общего режима, в связи с чем, приговора Соликамского городского суда Пермского края от 16.09.2003г., от 21.03.2008г. подлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ, подлежит зачету в отбытую меру наказания:

- по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 16.09.2003г. 21 день, т.е. время содержания осужденного под стражей с момента задержания (16.09.2003г.) до вступления приговора Соликамского городского суда Пермской области от 16.09.2003г. в законную силу (28.10.2003г.), из расчета: (1 мес. 12 дней х 1,5) - 02 мес. 3 дня;

- по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 21.03.2008г. 1 месяц 04 дня, т.е. время содержания осужденного под стражей с момента задержания (28.01.2008г.) до вступления приговора Соликамского городского суда Пермского края от 21.03.2008г. в законную силу (06.04.2018г.), из расчета: (2 мес. 8 дней х 1,5) - 03мес. 12 дней;

Наказание, назначенное по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 20.01.2011г., по ст. 70 УК РФ, подлежит снижению в связи со снижением неотбытого срока наказания, назначенного по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 21.03.2008г.

Каких - либо других изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ в Уголовный кодекс РФ устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Соликамского городского суда Пермского края от 25.12.2002г., от 20.01.2011г., от 16.08.2016г., в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ не имеется.

Каких - либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396 - 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать Яковлева Ивана Борисовича осужденным по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 25.12.2002г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 27-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Яковлева Ивана Борисовича осужденным по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 16.09.2003г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ со снижением наказания до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, по ст. 70 УК РФ со снижением наказания до 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Зачесть время содержания Яковлева И.Б. под стражей с 16.09.2003г. по 28.10.2003г. (21 день) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, то есть 2 месяца 03 дня. В остальной части приговор оставить без изменения. В остальной части приговор оставить без изменения. Считать Яковлева И.Б. освобожденным по концу срока 24.06.2007г.

По приговору Соликамского городского суда Пермского края от 21.03.2008г. зачесть время содержания Яковлева И.Б. под стражей с 28.01.2008г. по 06.04.2018г. (1 месяц 04 дня) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть 3 месяца 12 дней. В остальной части приговор оставить без изменения.

По постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 13.04.2010г. считать Яковлева И.Б. освобожденным условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 10 дней. В остальной части постановление оставить без изменения.

Наказание, назначенное Яковлеву И.Б. по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 20.01.2011г., по ст. 70 УК РФ снизить до 5 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Считать Яковлева И.Б. освободившимся по концу срока 25.02.2016г.

Считать Яковлева Ивана Борисовича осужденным по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 16.08.2016г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ со снижением наказания до 11 месяцев лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ со снижением наказания до 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - со дня получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

              Судья:                 ...                 М. А. Чудинова         

...

...