Определение по делу № 2-516/2019 ~ М-21/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-516/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019                                                                                         г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи         Мазаловой М.И.,

при секретаре                                   Джанджугазян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2    к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОК Береговой», третье лицо: Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «ЛОК Береговой» ФИО1 о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОК Береговой», третье лицо: Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «ЛОК Береговой» ФИО1 о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат.

          Определением судьи дело было принято к производству в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ).

Стороны о дате и месте проведения всех судебных заседаний извещены надлежащим образом, на судебные заседания 14 февраля и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222–225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОК Береговой», третье лицо: Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «ЛОК Береговой» ФИО1 о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                             М.И. Мазалова