Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2/2020 (4/1-178/2019;) от 29.11.2019

Дело № 4/1 - 2/2020

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Моисеева Д.С.,

осужденной З.Ж.А.,

представителя ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> ФИО2,

при секретаре Дружининой Е.А.,

10 января 2020 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео – конференцсвязи и средств аудиозаписи ходатайство осужденной З.Ж.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного судом.

          У С Т А Н О В И Л:

Осужденная З.Ж.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, назначенного судом, указав в обоснование ходатайства, что она трудоустроена, в содеянном раскаивается, взысканий и нарушений не имеет, установленную законом часть срока наказания, назначенного судом отбыла, вопросы бытового устройства разрешены.

В судебном заседании осужденная З.Ж.А. заявленное ходатайство поддержала, просила суд освободить её условно досрочно, при этом суду показала, что она переосмыслила содеянное, желает вернуться к семье.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлялась надлежащим образом, судебные уведомления возвращены в адрес суда с отметкой «Об истечении срока хранения».

Администрация исправительного учреждения считает, что осужденная для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей судом наказания, поддерживает ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении.

Помощник прокурора <адрес> Моисеев Д.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указывая, что заявленное ходатайство является необоснованным, поскольку цели наказания не достигнуты, учитывая тяжесть совершенного.

Суд, выслушав осужденную З.Ж.А., представителя администрации учреждения ФИО2, помощника прокурора Моисеева Д.С., изучив представленные материалы, приходит к следующему.

По смыслу статьи 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определённом решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о его условно-досрочного освобождения.

Судом установлено, что приговором Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ З.Ж.А. осуждена по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев, с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком два года.

Постановлением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденной З.Ж.А. продлён испытательный срок, назначенный приговором Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на два месяца.

Постановлением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденной З.Ж.А. продлён испытательный срок, назначенный приговором Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц.

Приговором Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ З.Ж.А. осуждена по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на два года. На основании части 5 статьи 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации, отменено условное осуждение по приговору Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание - лишение свободы сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ) время содержания под стражей З.Ж.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу, включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что осужденная З.Ж.А. отбывает наказание, назначенное приговором суда в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За указанный период отбытия наказания осужденная зарекомендовала себя следующим образом: трудоустроена швеёй УПУ № ЦТАО, к труду относится добросовестно, со стороны мастерского состава замечаний не имеет, вину в совершенном преступлении по приговору не признала, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делая для себя положительные выводы, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, имеет твёрдые планы на будущее.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденная З.Ж.А. имеет 2 поощрения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за проявленную инициативу и активное участие в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий; за нарушение установленного порядка отбытия наказания имеет одно взыскание от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной бухгалтерией ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>, в отношении осужденной З.Ж.А. в учреждение поступило постановление в пользу МИ ФНС № по <адрес> на сумму 33.448,17 рублей (удержано 471,48 рублей, остаток 32.976,69 рублей), исполнительный сбор в сумме 2.341,38 рублей, удержано - 0 рублей; постановление в пользу ПАО Сбербанк России на сумму 23.698,35 рублей (удержано 3.969,38 рублей, остаток 19.728,97 рублей), исполнительный сбор в сумме 1.658,88 рублей, удержано - 0 рублей.

Вопросы бытового и трудового устройства осужденной З.Ж.А. разрешены, что подтверждается гарантийным письмом ГКУ ЦЗН <адрес> об оказании содействия в поиске подходящей работы при обращении в ЦЗН и справкой о наличии регистрации по адресу: <адрес>, кв-л 11-й, <адрес>. 7.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из требований закона, материальным основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осужденным общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбывания назначенного срока, а также принятие мер к погашению причиненного ущерба.

Эта возможность и, соответственно утрата общественной опасности осужденного, определяются с помощью таких критериев, как примерное поведение и его добросовестное отношение к исполнению вытекающих из приговора суда и режима отбываемого наказания обязанностей за весь период отбывания наказания, сведений о добросовестном отношении к труду, активное участие в выполнении работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих территории, возмещение ущерба от преступления, отсутствие или наличие взысканий и поощрений.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что поведение осужденной за весь период отбытия наказания, а также мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что осужденная пересмотрела своё поведение, твёрдо встала на путь исправления, отбыла предусмотренную законом для условно-досрочного освобождения часть наказания назначенного судом, в связи с чем, по признанию суда, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденной З.Ж.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного судом, удовлетворить.

Осужденную З.Ж.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> освободить от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок, составляющий – девять месяцев двадцать восемь дней.

Возложить на осужденную З.Ж.А. обязанность в течение оставшейся не отбытой части наказания один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника обязана сообщить в суд, постановивший постановление, в письменной форме.

Судья: