Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-613/2021 от 28.04.2021

П Р И Г О В О Р          № 1-613/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2021 г.                                г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области составе:

председательствующего судьи                      Заряновой Н.А.

    при секретаре                              Мартиной Ю.В.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Шахты Ростовской области          Федорищевой А.Ю.

подсудимого                              Ткачева С.В.,

защитника - адвоката                              Накузиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Ткачева С.В. <данные изъяты>: <адрес> А, <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

                    установил:

Ткачев С.В., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в период времени с 14.05.2015 по 22.04.2020, похитил денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации и Департамента труда и социального развития <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, Ткачев С.В. вплоть до 14.05.2015, в дневное время, находясь на территории <адрес>, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда и социальной защиты населения России.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2014 № от 14.05.2015 на имя Ткачева С.В., которая была оформлена незаконно в Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой Ткачеву С.В., 25.09.1965 года рождения, с 14.05.2015 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало справку серии МСЭ-2014 № от 14.05.2015 Ткачеву С.В.

Далее, Ткачев С.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 19.05.2015 обратился в УПФР в г. Гуково по адресу: Ростовская область, г. Гуково, ул. Мира, д. 50 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, и 06.07.2015 с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2014 № от 14.05.2015, полученную от неустановленного лица, согласно которой Ткачеву С.В. впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как Ткачев С.В. фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2014 № от 14.05.2015.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Ткачевым С.В. и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2014 № от 14.05.2015 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Ткачева С.В. подготовили документы для назначения и выплаты Ткачеву С.В. пенсии по инвалидности на основании которых были вынесены решения УПФР в <адрес> от 20.05.2015 о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в размере 2240 рублей 74 копейки и от 08.07.2015 о назначении пенсии, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 11058 рублей 50 копеек.

При этом, Ткачев С.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 18.04.2017 обратился в УПФР в <адрес> (с 29.12.2020 Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное)) по адресу: <адрес> заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства, где в последующем с 01.05.2017 Ткачеву С.В. выплачивалась пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, а также было принято решение от 26.12.2016 на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей. Данные выплаты в период времени с 14.05.2015 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 09.06.2015 по 15.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>В на имя Ткачева С.В.

- страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в размере 521 357 рублей 91 копейка, начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 14.05.2015;

-ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 104 844 руб. 99 коп., начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 19.05.2015;

- единовременная выплата на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 рублей, выплаченная 10.01.2017.

Решениями УПФР в <адрес> от 21.02.2019 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата Ткачеву С.В. были приостановлены с 01.03.2019. Решениями УПФР в <адрес> от 29.05.2019 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата Ткачеву С.В. были прекращены с 01.06.2019.

Таким образом, Ткачев С.В. в период времени с 14.05.2015 по 15.02.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 631 202 рубля 90 копеек, чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Ткачев С.В., получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2014 № от 14.05.2015, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, 17.05.2017 в дневное время обратился в Муниципальное учреждение «Департамент труда и социального развития Администрации <адрес>» (далее ДТСР <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ему ежемесячной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 14.05.2015, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании Ткачева С.В. инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных Ткачевым С.В. документов Уведомлением о расчете компенсации на оплату ЖКУ от 30.05.2017 Ткачеву С.В. назначена ежемесячная компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного уведомления с 01.06.2017 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Ткачеву С.В. систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.06.2017 по. 30.04.2020 начислялись, в период времени с 26.07.2017 по 22.04.2020 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ДТСР <адрес>) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>В на имя Ткачева С.В..

Решением ДТСР <адрес> №.22/144 от 01.04.2020 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг Ткачеву С.В. прекращена.

Таким образом, Ткачев С.В. в период времени с 17.05.2017 по 22.04.2020 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, из личных корыстных побуждений похитил из средств федерального бюджета ДТСР <адрес>, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 41 644 рубля 36 копеек, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Ткачева С.В. Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 631 202 рубля 90 копеек, ДТСР <адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 41 644 рубля 36 копеек.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями Ткачева С.В. составил 672 847 рублей 26 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ткачев С.В. виновным себя признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

    Вина подсудимого Ткачева С.В. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19.05.2015 Ткачев С.В. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ (Ежемесячная денежная выплата), 06.07.2015 Ткачев С.В. обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом. Предоставил документы на свое имя, справку МСЭ – 2014 № от 14.05.2015 об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно, выданной в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» в <адрес>. На основании документов, предоставленных Ткачевым С.В., 20.05.2015 ему была назначена ежемесячная денежная выплата, 08.07.2015 ему была назначена пенсия по инвалидности. После назначения пенсии специалист УПФР создает выплатной документ, на основании заявления о доставке пенсии от Ткачева С.В., таким образом, оформляется доставка через кредитное учреждение, в данном случае на расчетный счет ПАО «Сбербанк России».

18.04.2017 Ткачев С.В. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>. В связи с чем 18.04.2017 было запрошено выплатное дело на имя Ткачева С.В. из УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес>. В дальнейшем, с 01.05.2017 пенсия по инвалидности и ЕДВ Ткачеву С.В. начислялись и выплачивались в УПФР в <адрес>.

21.02.2019 УПФР в <адрес> приняло решение о приостановлении выплаты пенсии и ЕДВ Ткачеву С.В. с 01.03.2019 для контроля выплат. 29.05.2019 УПФР в <адрес> приняло решение о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ Ткачеву С.В. с 01.06.2019.

Ткачев С.В. в период времени с 14.05.2015 по 28.02.2019 незаконно получал пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «Инвалид 2 группы» в общей сумме 631 202 рубля 90 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на указанную сумму. Ткачев С.В. полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, в бюджет Пенсионного фонда России. (л.д. 134 -135, 147-148).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Ткачев С.В., 17.05.2017 обратился в МАУ «МФЦ» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, предоставив документы, в том числе справку серии МСЭ-2014 № от 14.05.2015 о том, что он является инвали<адрес>-й группы бессрочно. 18.05.2017 документы поступили в ДТРС <адрес> по адресу: РО <адрес>. Документом, подтверждающим право Ткачева С.В. на получение мер социальной поддержки, была справка МСЭ-2014 № от 14.05.2015 выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>».

На основании документов, предоставленных Ткачевым С.В., а также справки МСЭ-2014 № от 14.05.2015, выданной в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в <адрес>, 30.05.2017 Ткачеву С.В. была назначена ежемесячная денежная выплата компенсации на ЖКУ с 1 числа месяца, следующего за месяцем обращения, на срок действия документа, подтверждающего право на их получение, то есть с 01.06.2017, на основании чего было сформировано уведомление о расчете компенсации на оплату ЖКУ.

С 01.06.2017 по 30.04.2020 общая сумма произведенных выплат компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составила 41 644 руб. 36 коп. Перечисление данных денежных средств осуществлялось в отделения кредитной организации ПАО «Сбербанк России на имя Ткачева С.В.

23.03.2020 от Ткачева С.В. в ДТСР <адрес> поступило заявление о прекращении выплаты компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг как инвалиду. Также 15.06.2020 от Ткачева С.В. в ДТСР <адрес> поступило заявление о согласии им внести необоснованно полученные средства компенсации в бюджет. На основании данного заявления стало известно, что справка МСЭ-2014 № от 14.05.2015 предоставленная Ткачевым С.В. оформлена незаконно и содержит ложные сведения, на основании которой Пенсионным фондом РФ ему ежемесячно выплачивались пенсия по инвалидности и ЕДВ. Выплата компенсации расходов на оплату ЖКУ Ткачеву С.В. решением ДТСР <адрес> от 01.04.2020, прекращена.

Всего за период с 01.06.2017 по 30.04.2021 Ткачев С.В. незаконно получил денежные средства в общей сумме 41 644 руб. 36 коп. Ткачев С.В. в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением, в бюджет ДТСР <адрес>. (л.д. 142-144).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности руководителя Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес> с 07.09.2018. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами, принятыми в РФ. Гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования, в различных случаях, после первичного признания инвалидом гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма согласно перечню. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину организацией, оказывающей ему лечебно-профилактическую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных мероприятий. При обращении гражданина в поликлинику, гражданин наблюдается в лечебном учреждении, обследуется, проходит лечение. После чего гражданин проходит врачебную комиссию, члены комиссии осматривают гражданина, также изучают его документы, свидетельствующие о заболевании, после чего гражданин обращается в Бюро МСЭ. В бюро МСЭ заводится акт, в котором отражается группа инвалидности, причины и сроки инвалидности и другие данные, приобщается оригиналы консультации врачей, обследований, копии выписных эпикризов из стационаров. Данный пакет документов хранится в бюро МСЭ, куда обращался гражданин, который изначально проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, затем в Бюро Медико-социальной экспертизы специалистами проводится экспертиза, ведется протокол. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, только после этого, гражданин признается инвалидом и ему выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. В течение 30 дней специалисты МСЭ обязаны объявить о принятом решении гражданину в случае, если возникают сомнения или не хватает каких-либо документов. В ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан. В случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. (л.д. 149-151).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.04.2021, согласно которого 15.12.2020 в СУ УМВД России по <адрес> поступил материал проверки по факту мошенничества при получении выплат Ткачевым С.В., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. (л.д. 3).

Сведениями, полученными из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от 21.01.2021, согласно которых в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по проведению МСЭ Ткачеву С.В. в бюро №-филиале ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, нет. (л.д. 12).

Сведениями, полученными из ТФОМС по РО, согласно которых сведения об обращении Ткачева С.В. в медицинские учреждения <адрес>, отсутствуют. (л.д. 18-19).

Сведениями, полученными из Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> за исх. №.0-11.1/2292 от 28.12.2020, согласно которых за период 01.06.2017 по 30.04.2020 года Ткачеву С.В. была выплачена компенсация расходов на оплату коммунальных услуг на общую сумму 41 644 рубля 36 копеек. (л.д. 21-34).

Протоколом осмотра документов от 14.04.2021, приобщенных по ходатайству Ткачева С.В., согласно которого осмотрены: выписки по счету №, открытому в ПАО Сбербанк России на имя Ткачева С.В. за период с 09.06.2015 по 22.04.2020 на 10 листах, подтверждающие перечисление денежных средств в качестве пенсии по инвалидности и ЕДВ за период с 09.06.2015 по 15.02.2019 в общей сумме – 631 202 рубля 90 копеек и денежные средства в качестве компенсации на оплату ЖКУ за период с 26.07.2017 по 22.04.2020 в общей сумме – 41 644 рубля 36 копеек, копии чеков-ордеров на 3 листах и копий квитанций, согласно которых Ткачев С.В. внес на расчетный счет Пенсионного фонда России денежные средства в размере 631 202 рубля 90 копеек и на расчетный счет ДТСР <адрес> денежные средства в размере 41 644 рубля 36 копеек, вследствие чего полностью погасил ущерб, причиненный бюджету Пенсионного фонда России и ДТСР <адрес>. (л.д. 56-64).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.04.2021: выписки по счету №, открытому в ПАО Сбербанк России на имя Ткачева С.В. за период с 09.06.2015 по 22.04.2020 на 10 листах, копии чеков-ордеров на 3 листах и копий квитанций, подтверждающих полное погашение ущерба, причиненного бюджету Пенсионного фонда России и ДТСР <адрес>. (л.д. 80).

Протоколом выемки от 12.04.2021, согласно которого в кабинете № ДТСР <адрес> по адресу: <адрес>, изъят социальный паспорт получателя льгот на имя Ткачева С.В. №к на 33 листах. (л.д. 82-84).

Протоколом осмотра документов от 13.04.2021, согласно которого произведен осмотр социального паспорта получателя льгот на имя Ткачева С.В. №к на 33 листах. (л.д. 85-86).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.04.2021: социального паспорта получателя льгот на имя Ткачева С.В. №к. на 33 листах (л.д. 99).

Протоколом выемки от 13.04.2021, согласно которого в кабинете № УПФР в <адрес> по адресу: РО, <адрес> обнаружено и изъято пенсионное выплатное дело на имя Ткачева С.В. № на 168 листах. (л.д. 102-104).

Протоколом осмотра документов от 13.04.2021, согласно которого осмотрено пенсионное выплатное дело на имя Ткачева С.В. №, содержащее документы на основании которых Ткачеву С.В. производились выплаты, а также выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2014 № от 14.05.2016, согласно которой Ткачеву С.В. впервые установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию с 14.05.2015 бессрочно. (л.д. 105-127).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.04.2021: пенсионного выплатного дела на имя Ткачева С.В. № на 168 листах. (л.д. 128).

Решением Шахтинского городского суда <адрес> по делу № от 25.06.2020, согласно которого исковые требования Прокурора <адрес> удовлетворены. Справка серии МСЭ-2014 № от 14.05.2015 на имя Ткачева С.В. признана недействительной с момента выдачи. (л.д. 177-181).

Суд квалифицирует действия подсудимого Ткачева С.В. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ткачева С.В. предусмотренными п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном приобщении выписки по счету.

Суд считает необходимым, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого Ткачева С.В. состояние здоровья подсудимого, наличие у него гипертонической болезни III p. 4.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ткачева С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому Ткачеву С.В. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона, судом не усматривается.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Ткачева С.В. характеризующегося положительно, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоящего, а также влияние назначенного наказания на исправление Ткачева С.В. и на условия жизни его семьи.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Ткачеву С.В. по настоящему приговору в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

    Оснований для назначения подсудимому Ткачеву С.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения подсудимому Ткачеву С.В. дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

    При назначении наказания подсудимому Ткачеву С.В. суд учитывает требования ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью, суд считает необходимым освободить Ткачева С.В. от взыскания с него процессуальных издержек, выплаченные адвокату за осуществление защиты его прав и интересов в уголовном судопроизводстве, поскольку это может существенно отразиться на его материальном положении.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного Ткачева С.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного Ткачева С.В. возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России, по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Ткачева С.В. в виде обязательства о явке отменить, по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- социальный паспорт получателя льгот на имя Ткачева С.В. №к на 33 листах, хранящееся в ДТСР в <адрес> (л.д. 100) – считать возвращенным по принадлежности;

-пенсионное выплатное дело имя Ткачева С.В. №, хранящееся в УПФР в <адрес> (л.д. 129) – считать возвращенным по принадлежности;

- выписка по счету № на 10 листах, копии чеков-ордеров на 3 листах и копии квитанций на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 66-79), хранить в уголовном деле № в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела.

Освободить Ткачева С.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья                                Н.А. Зарянова

Секретарь                            Ю.В. Мартина