Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-752/2011 ~ М-673/2011 от 15.03.2011

Гр.дело № 2-752/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Лысевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Тюрина А.Г. к Тюрину В.В., Тюриной Г.С., об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и о понуждении передать ключи от входной двери квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Тюрин А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственниками квартиры являются ответчик Тюрин В.В. (... доли в праве) и Тюрина Г.С. (... доли в праве). С ... г. ответчики чинят ему препятствия в пользовании квартирой. Сославшись на ч. 1 ст. 288, ч. 1 ст. 247, ст. 246 ГК РФ, просил суд устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязать Тюрина В.В. и Тюрину Г.С. передать ему ключи от входной двери квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; и вселить его указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец Тюрин А.Г. и ответчики Тюрин В.В. и Тюрина Г.С. заключили мировое соглашение со следующими условиями:

1.      Истец Тюрин А.Г. отказывается от исковых требований к Тюрину В.В., Тюриной Г.С. об устранении препятствий в пользовании квартирой дома по <адрес>, о вселении в жилое помещение и о предоставлении ключей от входной двери в квартиру по указанному адресу.

2.      Ответчики Тюрин В.В. и Тюрина Г.С. обязуются не чинить препятствий истцу Тюрину А.Г. в пользовании квартирой дома по <адрес> и передают Тюрину А.Г. ключи от входной двери в квартиру дома по <адрес>.

3.      Истец Тюрин А.Г. вселяется в квартиру дома по <адрес>.

Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения. Последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий требования как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить; производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тюриным А.Г., с одной стороны, и ответчиками Тюриным В.В., Тюриной Г.С. с другой стороны, по условиям которого:

1.     Истец Тюрин А.Г. отказывается от исковых требований к Тюрину В.В., Тюриной Г.С. об устранении препятствий в пользовании квартирой дома по <адрес>, о вселении в жилое помещение и о предоставлении ключей от входной двери в квартиру по указанному адресу.

2.     Ответчики Тюрин В.В. и Тюрина Г.С. обязуются не чинить препятствий истцу Тюрину А.Г. в пользовании квартирой дома по <адрес> и передают Тюрину А.Г. ключи от входной двери в квартиру дома по <адрес>.

3.     Истец Тюрин А.Г. вселяется в квартиру дома по <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Тюрина А.Г. к Тюрину В.В., Тюриной Г.С., об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и о понуждении передать ключи от входной двери квартиры прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья

2-752/2011 ~ М-673/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Тюрин Андрей Геннадьевич
Ответчики
Тюрин Вячеслав Викторович
Тюрина Галина Станиславовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Миллер М.В.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
15.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2011Передача материалов судье
15.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2011Подготовка дела (собеседование)
28.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2011Судебное заседание
27.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2011Дело оформлено
31.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее