Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2021 ~ М-5/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-46/2021

УИД 10RS0003-01-2021-000011-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2021 г.                                         г. Кемь

Кемский городской суд республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Горбуновой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее в том числе ООО «Югория») к Поташеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Поташеву А.В. с названным иском, мотивируя свои требования тем, что 3 января 2019г. между ООО МК «Мани Мен» и Поташевым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого общество обязалось предоставить заемщику на цели личного потребления заем в сумме 30000 руб., срок возврата займа-30-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Истец указывает, что ООО МК «Мани Мен» обязательство по выдаче заемных средств исполнено надлежащим образом, однако, со стороны заемщика было допущено нарушение условий договора займа. Истец также указывает, что 12 мая 2020г. между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Югория» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №, в результате которого требования к заемщику по договору перешли в порядке правопреемства к истцу. В связи с изложенными в иске обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 3 января 2019г. в размере 89425 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2882,76 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, представитель истца ООО «Югория» по доверенности Ермоленко К.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание Поташев А.В. не явилась. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации. По месту регистрации Поташев А.В. повестку, которая возвращена по истечении срока хранения, не получил, что с позиции ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснений данных в пунктах 67,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», считается надлежащим извещением, так как заявитель обязан обеспечивать получение почтовой корреспонденции.

С учетом вышеизложенной позиции ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.2 ст.809, п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 3 января 2019г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № состоящий из индивидуальных и общих условий договора потребительского займа, по условиям которого общество предоставило заемщику денежную сумму в размере 30000руб., с 1 дня срока займа по 22 день срока займа (включительно) под 850,09% годовых, с 23 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) под 158,05% годовых,с 24 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) под 0,00% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа под 850,09% годовых.

Предоставление 03 января 2019г. ООО МФК «Мани Мен» займа Поташеву К.А. подтверждено выписками предоставленными Бюро кредитных историй «Эквифакс».

Ответчик подписал договор № посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (специальный код), полученного на номер мобильного телефона, принадлежащего ответчику.

Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с п.1ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Таким образом, условие ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров между юридическим лицом и гражданином соблюдено.

Из пункта 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 3 января2019г. следует, что срок возврата микрозайма - 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено количество платежей по договору - 1 единовременный платеж в сумме 46200 руб. уплачивается 02.02.2019.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займапроцентная ставка составляет: с 1 дня срока займа по 22 день срока займа (включительно) - 850,09% годовых, с 23 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) - 158,05% годовых,с 24 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) - 0,00% годовых,с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа-850,09% годовых.

Истец обязательства по предоставлению ответчику заемных средств исполнил надлежащим образом.

Ответчиком, в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 437 календарных дней (с 04.01.2019 по 12.05.2020).

В соответствии с положениями ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Условиями общество вправе требовать возврата всей суммы займа, процентов за пользование займом, а также неустойки, размер которой определен условиями договора.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу. Заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

12 мая 2020г. между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № в соответствии с условиями которого, ООО «Югорское коллекторское агентство» приняло в полном объеме права требования, вытекающие из договора потребительского займа № от 3 января 2019г.

Исходя из произведенных истцом расчетов, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 12 мая 2020г. составляет 89425 руб., в том числе: 30000 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 59425руб.- сумма задолженности по процентам.

Расчет стороны истца ответчиком надлежащим образом не оспорен.

В силу ст.ст.55, 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику указывалось на необходимость представить в судебный процесс доказательства, подтверждающие отсутствие обязательств по выплате истцу взыскиваемой им денежной суммы, между тем, таких доказательств ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, и денежные средства до настоящего времени не возвращены, требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 89425 руб. подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2882,76 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Поташеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Поташева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа № от 3 января 2019г.(заключенному с ООО МФК «Мани Мен») в сумме 89425 рублей.

Взыскать с Поташева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» судебные расходы в сумме 2882 рубля 76 копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Кемский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, еслитакое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кемский городской суд республики Карелия.

Судья                                                                                   Хольшев А.Н.