Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2017 от 06.06.2017

Дело № 5-116/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2017 года                                     г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Сайфутдинов Ю.Н.,

при секретаре Дворецкой Ю.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Кобцевой Т. Н., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

24 мая 2017 года должностным лицом Отделения МВД России по Оханскому району в отношении Кобцевой Т.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, согласно которому 2 февраля 2017 года около 12 часов 15 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> Кобцева Т.Н. продала ФИО1 спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта 12,3% в количестве 1400 куб.см. по цене 100 рублей, то есть осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена и ограничена.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по административному делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, ставшие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 2 февраля 2017 года.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП Российской Федерации давность привлечения к административной ответственности по данному делу составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения, при этом, исходя из буквального толкования диспозиции ст. 14.2 КоАП РФ, рассматриваемое правонарушение не относится к категории правонарушений в области оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а, соответственно, годичный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу неприменим.

При указанных обстоятельствах, поскольку к моменту составления протокола об административном правонарушении – 24 мая 2017 года, указанный срок давности истек, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Кобцевой Т. Н. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      Ю.Н. Сайфутдинов