ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 декабря 2015 года г.о. Балашиха
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием Сапогова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Сапогова А.Ю., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ
Сапогов А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Сапогов А.Ю. находясь в общественном месте: во дворе <адрес> <адрес>, <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил мелкое хулиганство.
Сапогов А.Ю. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.
Вина Сапогова А.Ю. доказана материалами дела об административном правонарушении.
Так, из протокола об административном правонарушении (л.д.№ следует, что: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Сапогов А.Ю. находясь в общественном месте: во дворе <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.
Из рапортов сотрудников полиции УМВД России по городскому округу Железнодорожный (л.д. №), также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Сапогов А.Ю. находясь в общественном месте: во дворе <адрес>, <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины Сапогова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований для оговора Сапогова А.Ю. со стороны сотрудников полиции не установлено, в связи с чем, а также с учетом признания своей вины Сапоговым А.Ю., имеющимся в деле сведениям из рапортов сотрудников полиции, а также протокола об административном правонарушении следует полностью доверять.
При определении вида и размера наказания в отношении Сапогова А.Ю. судом учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Сапогова А.Ю., имеющиеся в материалах дела.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сапогову А.Ю., не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также имеющиеся в деле данные о личности Сапогова А.Ю., суд считает необходимым подвергнуть Сапогова А.Ю. наказанию в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ
Признать Сапогов А.Ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.
Срок отбывания наказания исчислять со времени фактического задержания Сапогова А.Ю. – с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
<данные изъяты>