Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-233/2022 от 25.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2022 года Судья Самарского районного суда г.Самара Давыдова А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Шарафан Ильи Евгеньевича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным отделом инспектором ОИАЗ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от 13.04.2022 года,

У С Т А Н О В И Л :

25.07.2022 года в Самарский районный суд г.Самара поступила жалоба Шарафан Ильи Евгеньевича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным отделом инспектором ОИАЗ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от 13.04.2022 года.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При решении вопроса о принятии жалобы к производству суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Статья 30.3 КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое определение вынесено 13.04.2022 года. Жалоба на определение подписана и направлена в адрес суда 20.07.2022 года, то есть по истечении установленного Законом срока на его обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и возвращает жалобу заявителю.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13.04.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░.

12-233/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Другие
Шарафан И.Е.
Инспектор ОИАЗ Средневолжское ЛУ МВД россии на транспорте Шахбазян М.М.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Давыдова А.А.
Дело на сайте суда
samarsky--sam.sudrf.ru
26.07.2022Материалы переданы в производство судье
26.07.2022Возвращено без рассмотрения
26.07.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
29.09.2022Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее