Дело № 12-242/2021
Р Е Ш Е Н И Е
30 апреля 2021 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Бессараб Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Свердлик СИ в лице защитника - Ракова Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г.Владивостока в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г.Владивостока от 24.02.2021 (дело №5-190/2021) о привлечении Свердлик С.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г.Владивостока в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г.Владивостока от 24.02.2021 (дело №5-190/2021) Свердлик С.И. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа по постановлению от 28.09.2020 №<номер> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Свердлик С.И. в лице защитника - Ракова Е.Н. подана жалоба на указанное постановление. В обоснование указано о нарушении порядка привлечения к административной ответственности.
В судебное заседание Свердлик С.И. не явилась.
С учетом исполнения обязанности по её уведомлению о времени и месте рассмотрения дела, отсутствии намерения лично участвовать в судебном заседании, мнения защитника – Ракова Е.Н., суд полагает возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие Свердлик С.И.
Защитник Свердлик С.И. – Раков Е.Н. приведенные в жалобе доводы поддержал.
Исследовав представленные в обоснование доводов жалобы доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных документов, 17.02.2021 защитником Свердлик С.И. - Раковым Е.Н. посредством заказной почтовой корреспонденции в адрес мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г.Владивостока направлено ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 24.02.2021, в связи с занятостью в Ленинском районном суде г.Владивостока.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69001456041701, названное ходатайство получено адресатом 19.02.2021.
В силу пункта 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.
Согласно ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей в виде определения.
В нарушение вышеперечисленных требований данное ходатайство мировым судьей фактически не рассмотрено, решение по ходатайству не принято.
Материалы дела не содержат сведений о результатах рассмотрения названного ходатайства.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что порядок рассмотрения дела об административном правонарушении нарушен, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г. Владивостока в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г.Владивостока от 24.02.2021 о привлечении Свердлик С.И. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Свердлик С.И. - прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Т.В. Бессараб