12 мая 2012 года гор. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Соболя В.Г.,
при секретаре Саркисян А.Р.,
с участием представителя истца ..............., представителя ответчика ..............
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Долгодрова С.В. к ООО "АКК" о понуждении заключить договор купли-продажи автомобиля, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых в своем заявлении сослался на то, что .............. он с ООО "АКК" заключил предварительный договор купли-продажи автомобиля, пунктом 1.3 которого срок заключения основного договора определен 17 мая 2011 года. Однако в установленный срок ответчик не заключил с ним основной договор.
Согласно п. 2.1.1 предварительного договора он обязался в день подписания предварительного договора оплатить продавцу сумму в размере не менее 10% предварительной стоимости автомобиля, но поскольку он внес оплату менее этой суммы, то ответчик приостановил исполнение встречного обязательства по заключению основного договора купли-продажи автомобиля. Факт приостановления исполнения предварительного договора установлен решением мирового судьи судебного участка № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 19 декабря 2011 года.
В связи с тем, что согласно п. 2.2.1 предварительного договора окончательный срок передачи покупателю автомобиля и срок окончательного расчета за автомобиль будут определены основным договором, он направил 20 января 2012 года ответчику заявление о заключении основного договора купли-продажи автомобиля, на которое получил отказ, обоснованный прекращением обязательств по предварительному договору.
Однако предусмотренное п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение о расторжении договора сторонами в письменной форме не заключалось, в настоящее время ответчик уклоняется от заключения основного договора купли-продажи, которое является для него обязательным.
Поэтому на основании п. 4 ст. 445 ГК РФ он просил обязать ответчика заключить с ним основной договор купли-продажи автомобиля, предусмотренного п. 1.1 предварительного договора от .............. путем направления ему проекта этого договора в течение десяти дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия.
Полномочный представитель истца ............................ доводы своего доверителя поддержала в полном объеме.
Ответчик ООО "АКК" иск не признал. В обоснование этого его представитель ............... сослалась на то, что истец .............. не выполнил установленное п. 2.1.1 предварительного договора свое обязательство по оплате не менее 10 % предварительной стоимости автомобиля, поскольку он внес в кассу вместо .............. только ...............
В такой ситуации в соответствии с вышеуказанным пунктом предварительного договора и ст. 328 ГК РФ продавец приостановил исполнение своего встречного обязательства по заключению основного договора купли-продажи автомобиля.
Поскольку истец сам нарушил условия предварительного договора, то вины общества в незаключении основного договора купли-продажи автомобиля в установленный предварительным договором срок нет. .............. внесенные Долгодровым С.В. в счет предварительной оплаты за автомобиль денежные средства в размере .............. были ему возвращены на основании его заявления.
Данные обстоятельства были установлены вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района от .............. при рассмотрении дела по иску Долгодрова С.В. к ООО "АКК"
Кроме того, предусмотренные предварительным договором купли-продажи .............. обязательства в соответствии с п. 6 ст. 429 ГК РФ прекращены 17 мая 2011 года.
Более того, заключение основного договора купли-продажи на условиях предварительного договора сейчас исключено, поскольку указанного в п. 1.1 предварительного договора автомобиля в настоящее время уже не существует.
Выяснив позицию сторон и исследовав материалы дела, в том числе и материалы гражданского дела .............., суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.
Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.
При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).
В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).
.............. между Долгодровым С.В. и ООО "АКК" был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого:
- стороны в дальнейшем обязуются заключить договор купли-продажи автомобиля .............. (п. 1.1);
- предварительная стоимость автомобиля составляет .............. (п. 1.2);
- подписывая договор покупатель подтверждает факт его уведомления продавцом о готовности последнего заключить основной договор в срок до 17 мая 2011 года (п. 1.3);
- в день подписания договора покупатель обязуется перечислить на расчетный счет или внести наличными в кассу продавца сумму в размере не менее 10% предварительной стоимости автомобиля, указанной в п. 1.2 договора. При этом размер суммы предварительной оплаты может быть изменен путем согласования измененного размера с продавцом;
- остальную сумму от стоимости автомобиля покупатель обязан оплатить в течении 3-х календарных дней со дня заключения с продавцом основного договора купли- продажи автомобиля, предусмотренного п. 1.3 договора. В случае если автомобиль приобретается покупателем с привлечением заемных средств, полная оплата должна быть произведена не позднее 5-ти календарных дней со дня заключения основного договора.
В случае нарушения сроков внесения оплаты за автомобиль, установленных в настоящем пункте договора продавец вправе в силу ст. 328 ГК РФ приостановить исполнение встречного обязательства по заключению основного договора купли-продажи
(п. 2.1.1);
- в случае отказа продавца от заключения основного договора, покупатель вправе потребовать перечисленную в качестве предоплаты сумму, а также уплаты ему штрафа в размере 3% от предварительной стоимости автомобиля. Данный штраф по инициативе покупателя может не применяться, что отражается в соглашении о расторжении настоящего договора (п. 4.4);
- настоящий предварительный договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента подписания сторонами основного договора купли-продажи предусмотренного п. 1.3. настоящего договора, который будет конкретизировать все идентификационные данные и характеристики автомобиля и иные предварительные условия настоящего договора (п. 7.1);
- изменения и дополнения к настоящему договору действительны лишь в том случае, если они соответствуют требованиям законодательства (п. 7.2).
В день заключения предварительного договора Долгодров С.В. внес в кассу продавца .............., что подтверждается копиями кассового чека и квитанции к приходному кассовому ордеру.
19 мая 2011 года Долгодров С.В. обратился к ответчику с претензией, в которой просил в связи с неисполнением условий предварительного договора и отказа от его исполнения считать договор купли-продажи от .............. расторгнутым и выплатить ему сумму аванса в размере .............., а также предусмотренный п. 4.4 договора штраф в сумме ...............
На данную претензию ему дан ответ о готовности ООО "АКК" возвратить сумму предварительной оплаты в полном объеме, вопрос о выплате штрафа не подлежит удовлетворению, ввиду того, что обществом было предложено пересмотреть сроки, предмет договора и общество не отказывалось заключить основной договор, а наоборот, выполнило свои обязательства по договору.
.............. Долгодрову С.В. по расходному кассовому ордеру возвращена сумма предварительной оплаты товара в размере ...............
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 19 декабря 2011 года Долгодрову С.В. отказано в иске к ООО "АКК" о взыскании штрафа в соответствии с п. 4.4 предварительного договора купли-продажи автомобиля от .............. в размере ...............
20 января 2011 года Долгодров С.В. обратился с заявлением к ООО "АКК" в котором просил на основании предварительного договора от .............. в пятидневный срок направить основной договор купли-продажи автомобиля.
Согласно ответу общества, предусмотренные предварительным договором от .............. обязательства прекращены 17 мая 2011 года и для заключения нового договора купли-продажи автомобиля истцу предложено обратиться в отдел продаж.
Долгодров С.В. обратился в суд с настоящим иском о понуждении ООО "АКК" к заключению с ним договора купли-продажи автомобиля на условиях предварительного договора.
Переходя к правовому анализу и оценке сложившейся спорной ситуации, суд исходит из того, что в силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Так, в силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (п. 4 ст. 421 ГК РФ).
Согласно ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (п. 1).
По смыслу данной нормы Закона, лица, заключившие предварительный договор, имеют единственную обязанность - заключить в будущем основной договор и право требовать от другой стороны заключения основного договора.
Пунктом 2 ст. 429 ГК РФ предусмотрено, что предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.
В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора (п. 4).
В силу приведенных норм материального права заключение предварительного договора является намерением сторон заключить в дальнейшем основной договор на условиях, определенных в предварительном договоре.
Исходя из буквального прочтения условий вышеуказанного договора от .............. основной договор купли-продажи должен быть заключен сторонами в любой день не позднее 17 мая 2011 года.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение условий. В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Вместе с этим, согласно п. 6 ст. 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
В данном случае срок заключения договора купли-продажи предварительным договором установлен был до 17 мая 2011 года.
Исходя из буквального прочтения п. 4 и п. 6 ст. 429 ГК РФ следует, что обязательства, предусмотренные предварительным договором, не могут рассматриваться как бессрочные; эти обязательства прекращаются в случае ненаправления в срок, установленный предварительным договором ни одной из сторон предложения о заключении основного договора.
Как было установлено в судебном заседании, в установленный срок основной договор купли-продажи сторонами заключен не был и ни одна сторона до 17 мая 2011 года не обратилась к другой с предложением о его заключении, впервые же Долгодров С.В. обратился с письменной претензией к ответчику 19 мая 2011 года, то есть после истечения согласованного в предварительном договоре срока заключения основного договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренные этим предварительным договором обязательства сторон прекращены на основании п. 6 ст. 429 ГК РФ.
Именно исходя из этого мировой судья 19 декабря 2011 года принял решение об отказе в иске Долгодрову С.В. к ООО "АКК" основанном на условиях этого предварительного договора.
Суд не может согласиться с доводом истца о том, что стороны должны были заключить в письменной форме соглашение о расторжении договора, поскольку как указал ответчик, исполнение встречного обязательства по заключению договора купли-продажи приостановлено ввиду нарушения сроков внесения оплаты за автомобиль.
Действительно, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, однако только тогда, когда из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ). В данном случае иное следует из положений п. 4 ст. 497 ГК РФ, согласно которым до передачи ему товара покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи по образцам.
Как указано в п. 7.2 договора от .............. изменения и дополнения к настоящему договору действительны лишь в том случае, если они соответствуют требованиям законодательства.
Как следует же из объяснений сторон, каких-либо соглашений об изменении срока заключения основного договора между ними не заключалось, поэтому приостановление продавцом исполнения своего обязательства по заключению основного договора не влечет за собой изменения срока действия предварительного договора.
Основания прекращения предварительного договора определены в п. 6 ст. 429 ГК РФ, согласно которому вытекающие из него обязательства прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
По смыслу указанной правовой нормы, основанием прекращения предварительного договора является вся совокупность названных в ней условий, а именно если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
По делу названная совокупность условий для признания предварительного договора присутствует, поскольку до 17 мая 2011 года стороны не заключили основной договор купли-продажи транспортного средства и ни одна из сторон не направила другой стороне до указанной даты предложение заключить этот договор.
Поскольку обязательства сторон в связи с незаключением основного договора в соответствии с п. 6 ст. 429 ГК прекращены, то правовые основания для расторжения договора от .............. отсутствуют.
Более того, как установлено в судебном заседании истец 19 мая 2011 года, т.е. уже после прекращения обязательств по предварительному договору, обратился к ответчику именно за расторжением договора и ему возвращена сумма внесения в качестве предварительной оплаты в размере ..............
Кроме того, суд исходит также из того, что в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора (п. 3 ст. 429 ГК РФ).
Стороны в представительном договоре от .............. установили предмет основного договора купли-продажи - автомобиль ..............
Согласно справке дилерского центра .............. от 28 апреля 2012 года и объяснениям представителя ответчика, автомобиля в данной комплектации 2011 года выпуска по состоянию на 2 мая 2012 года в дилерском центре .............. в наличии не имеется и возможность его заказа также отсутствует, поскольку все автомобили 2011 года выпуска с автоматической коробкой передач .............." (поставщик по договору) реализованы. Имеется возможность заказать автомобиль указанной комплектации но уже 2012 года выпуска, его стоимость по состоянию на 28 апреля 2012 года составляет .............. (без учета дополнительных опций). С учетом дополнительных опций, указанный в приложении 1 к договору от .............., стоимость автомобиля по состоянию на 28 апреля 2012 года составляет ...............
Исходя из установленных судом обстоятельств следует, что договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля не может быть заключен еще и в силу отсутствия самого предмета договора.
Исследовав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Долгодрова С.В. об обязании ответчика к заключению с ним основной договор купли-продажи автомобиля, предусмотренного пунктом 1.1 предварительного договора от .............. ввиду необоснованности удовлетворению не подлежат.
Исходя из этого истцу не подлежат возмещению и судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Долгодрова С.В. к ООО "АКК" об обязании заключения с ним основного договора купли-продажи автомобиля – отказать.
Решение принято судом в окончательной форме 17 мая 2012 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.
председательствующий