Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3085/2017 ~ М-3049/2017 от 23.10.2017

Дело № 2-3085/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 14 декабря 2017 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Антонюк В.С.

с участием представителя ответчика Купавцевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОИКБ «Русь» (ООО) к Денисовой В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

У С Т А Н О В И Л :

ОИКБ «Русь» (ООО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Денисовой В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком погашения в течение 48 месяцев с даты фактического предоставления кредита со взиманием 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Денисовой В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком погашения в течение 48 месяцев с даты фактического предоставления кредита со взиманием 15% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитных договоров количество платежей по кредитным договорам - 48. Заемщик обязан исполнить денежные обязательства путём осуществления ежемесячных аннуитетных платежей.

Размер ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В связи с повышением процентной ставки до 21% размер аннуитетного платеж увеличился до <данные изъяты> руб. Размер ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Размер ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В связи с повышением процентной ставки до 21% годовых с ДД.ММ.ГГГГ размер аннуитетного платежа увеличился до <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитных договоров заёмщику был открыт счёт №, на который заёмщик обязался уплачивать денежные средства в размере, указанном в информационных расчётах ежемесячных платежей по кредитным договорам. Согласно п.2.5.1.2 Общих условий заёмщик обязался возвратить кредит в полном объёме и уплатить все начисленные проценты и неустойку.

На основании ст.330 ГК РФ, ч.1 ст.811 ГК РФ и п.12 индивидуальных условий Кредитного договора, п.2.6.2. Общих условий договоров при нарушении сроков возврата кредита и/или причитающихся процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченных платежей по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки, а также неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченных платежей по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Банк направлял ответчику письма о возникшей просроченной задолженности, однако никаких действий по её погашению ответчиком не предпринято. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 224 167,09 руб., из которых: сумма основного долга – 117 839,56 руб., сумма просроченного основного долга – 60 702,49 руб., сумма срочной задолженности по процентам – 338,99 руб., сумма текущей задолженности по процентам по просроченной ссуде - 5 781,82 руб., сумма просроченных процентов по ссуде - 31 591,33 руб., сумма неустойки по просроченному основному долгу - 5 025,27 руб., сумма неустойки по просроченным процентам – 2 887,63 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 498,89 руб., из которых: сумма основного долга – 23 954,06 руб., сумма просроченного основного долга – 11 649,74 руб., сумма срочной задолженности по процентам – 1 116,06 руб., сумма текущей задолженности по процентам по просроченной ссуде – 68,91 руб., сумма просроченных процентов по ссуде – 6 187,68 руб., сумма неустойки по просроченному основному долгу – 970,03 руб., сумма неустойки по просроченным процентам – 552,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Денисовой В.В. договор о предоставлении кредитной карты №, согласно которому ответчику был предоставлен лимит кредита в сумме <данные изъяты> руб. со сроком погашения в течение 48 месяцев с даты фактического предоставления кредита со взиманием 24,5% годовых. Банк открыл лицевой счёт по кредитной карте №. Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что клиент погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячно путём осуществления минимальных обязательных платежей. Банком направлялись заёмщику письма о возникшей просроченной задолженности, однако никаких действий по её погашению предпринято не было. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности по договору надлежащим образом не исполняет, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 67 128,92 руб., из которых: сумма основного долга – 27 000,58 руб., сумма просроченного основного долга – 22 841,91 руб., сумма срочной задолженности по процентам – 594,42 руб., сумма текущей задолженности по процентам по просроченной ссуде – 2 833,12 руб., сумма просроченных процентов по ссуде –10 525,72 руб., сумма неустойки по просроченному основному долгу – 2 222,86 руб., сумма неустойки по просроченным процентам – 1 110,31 руб. Просит:

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Денисовой В.В. задолженность в размере 224 167,09 руб.;

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность в размере 44 498,89 руб.;

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность в размере 67 128,92 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 557,95 руб.

Представитель истца, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.

В данном случае последним, известным местом жительства ответчика Денисовой В.В. является адрес: г. Оренбург, <адрес> корп.А.

Представитель ответчика – адвокат Коллегии адвокатов № Купавцева М.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенная судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, требования Банка не признала.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОИКБ "Русь" (ООО) и Денисовой В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком погашения в течение 48 месяцев с даты фактического предоставления кредита со взиманием 20% годовых

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого Денисовой В.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком погашения в течение 48 месяцев с даты фактического предоставления кредита со взиманием 15% годовых. Заёмщик обязалась возвратить кредит в полном объёме и уплатить начисленные проценты и неустойки, предусмотренные договором, осуществлять платежи в счёт возврата кредита и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные в разделе п.2.4. Общих условий договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или причитающихся к оплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору: неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченных платежей по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченных платежей по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

ОИКБ "Русь" (ООО) свои обязательства по выдаче заемных денежных средств Денисовой В.В. выполнил надлежащим образом. Однако заемщиком обязательства по возврату полученных по кредиту денежных средств и по своевременной уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 224 167,09 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 44 498,89 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОИКБ "Русь" (ООО) и Денисовой В.В. был заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил ей лимит кредита в размере <данные изъяты> руб. со сроком погашения в течение 48 месяцев с даты фактического предоставления кредита со взиманием 24,5% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные банком проценты, а также оплачивать услуги банка ежемесячно путём осуществления минимальных обязательных платежей. Минимальный обязательный платеж рассчитывается на расчётную дату и включает в себя: 5% от суммы использованного лимита кредита; сумму процентов, начисленных за текущих процентный период на весь остаток ссудной задолженности по кредиту, а также неуплаченные проценты, начисленные за прошедшие процентные периоды, суммы просроченных задолженностей по кредиту; суммы пеней, начисленных в соответствии с условиями договора.

Согласно расчёту сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 67 128,92 руб.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае размер сумм просроченных платежей и период просрочки являются существенными для истца.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика Денисовой В.В. были направлены требования о возврате задолженности, в которых ей предлагалось уплатить сумму кредита, процентов за пользованием им, а также неустойку за несвоевременное погашение задолженности и расторгнуть кредитный договор. Установлено, что до настоящего времени данные требования истца не исполнены.

Следовательно, требование истца о расторжении кредитных договоров также обосновано и подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОИКБ «Русь» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с Денисовой В.В. в пользу ОИКБ «Русь» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 224 167 (двести двадцать четыре тысячи сто шестьдесят семь) руб.09 коп., из которых сумма основного долга – 117 839 руб.56 коп., сумма просроченного основного долга – 60 702 руб.49 коп., сумма срочной задолженности по процентам – 338 руб.99 коп., сумма текущей задолженности по процентам по просроченной ссуде - 5 781 руб.82 коп., сумма просроченных процентов по ссуде - 31 591 руб.33 коп., сумма неустойки по просроченному основному долгу - 5 025 руб.27 коп.., сумма неустойки по просроченным процентам – 2 887 руб.63 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОИКБ «Русь» (ООО) и Денисовой В.В..

Взыскать с Денисовой В.В. в пользу ОИКБ «Русь» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 498 (сорок четыре тысячи четыреста девяносто восемь) руб.89 коп., из которых сумма основного долга – 23 954 руб.06 коп., сумма просроченного основного долга – 11 649 руб.74 коп., сумма срочной задолженности по процентам – 1 116 руб.06 коп., сумма текущей задолженности по процентам по просроченной ссуде – 68 руб.91 коп., сумма просроченных процентов по ссуде – 6 187 руб.68 коп., сумма неустойки по просроченному основному долгу – 970 руб.03 коп., сумма неустойки по просроченным процентам – 552 руб.41 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОИКБ «Русь» (ООО) и Денисовой В.В.

Взыскать с Денисовой В.В. в пользу ОИКБ «Русь» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 128 (шестьдесят семь тысяч сто двадцать восемь) руб.92 коп., из которых сумма основного долга – 27 000 руб.58 коп., сумма просроченного основного долга – 22 841 руб.91 коп., сумма срочной задолженности по процентам – 594 руб.42 коп., сумма текущей задолженности по процентам по просроченной ссуде – 2 833 руб.12 коп., сумма просроченных процентов по ссуде –10 525 руб.72 коп., сумма неустойки по просроченному основному долгу – 2 222 руб.86 коп., сумма неустойки по просроченным процентам – 1 110 руб.31 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОИКБ «Русь» (ООО) и Денисовой В.В.

Взыскать с Денисовой В.В. в пользу ОИКБ «Русь» (ООО и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 557 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 21.12.2017 года.

Судья -