Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4861/2014 ~ М-4025/2014 от 15.09.2014

Дело № 2-4861/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2014 года                                г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Степановой Ю.В.

с участием ответчика Усталов А.В.,

при секретаре Кругловой А.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Усталов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратилось в суд с исковым заявлением к Усталов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО1 просила судебное заседание провести в ее отсутствие.

Ответчик Усталов А.В. в суде заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, так как ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>1 с ДД.ММ.ГГГГ года.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление истцом подано в Кировский районный суд г. Красноярска с указанием адреса проживания ответчика: <адрес>. Вместе с тем, из ходатайства ответчика следует, что он не только зарегистрирован, но и фактически проживает по <адрес>, что также подтверждается штампом регистрации в его паспорте и сведениями из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства. Кроме того, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд также передает дело в другой суд если при рассмотрении дела было выяснено, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Учитывая указанные положения закона, суд полагает необходимым направить гражданское дело по иску ЮЛ1 к Усталов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Ленинский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № по исковому заявлению ЮЛ1 к Усталов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                   Ю.В. Степанова