Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2014 от 20.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Суоярви 20 января 2014 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Терешко В.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Костенко А.Ю. родившегося ...

установил:

Костенко А.Ю. 18.01.2014 в 22 часов 50 минут ... при задержании за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение сотруднику полиции - ППС ОМВД РФ по ... прапорщику полиции ФИО3, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования, что выразилось в агрессивном поведении, неадекватном восприятии требований сотрудника полиции, при этом хватал сотрудника полиции за форменную одежду, размахивал руками и ногами, упирался. Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу совершенного правонарушения Костенко А.Ю. вину признал.

Судья, заслушав Костенко А.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении № Костенко А.Ю. хх.хх.хх г. в 22 часов 50 минут в ..., около ..., при задержании за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение сотруднику полиции - ППС ОМВД РФ по ... прапорщику полиции ФИО3, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования, что выразилось в агрессивном поведении, неадекватном восприятии требований сотрудника полиции, при этом хватал сотрудника полиции за форменную одежду, размахивал руками и ногами, упирался.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у судьи нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, поскольку он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения.

хх.хх.хх г. Костенко А.Ю. в 23 час. 00 мин. был доставлен в отдел полиции по ...» для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21. КоАП РФ.

Исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Костенко А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признания вины самим Костенко А.Ю., его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППС ОМВД России по ... ФИО3, рапортом полицейского ОППС ОМВД России по ... ФИО4., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколом об административном задержании, оснований не доверять указанным документальным сведениям у суда не имеется.

В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения и освобождения Костенко А.Ю. от административной ответственности не имеется. Смягчающим наказание Костенко А.Ю. обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судья по делу не усматривает.

Учитывая обстоятельства и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности Костенко А.Ю., который ранее не привлекался к административной ответственности, судья полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного в виде штрафа в размере хх.хх.хх г.. и полагает, что это будет соответствовать целям и задачам наказания.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ, судья

постановил:

Признать Костенко А.Ю. родившегося ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере хх.хх.хх г. рублей.

хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г.

Судья                                                           В.Я.Терешко