Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2011 ~ М-612/2011 от 10.03.2011

                                                               Дело2-900/2011

РЕШЕНИЕ                 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11апреля2011года      город Красноярск                                                                                     

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Посновой Л.А.,с участием

истца Морозовой Л.К.

при секретаре - Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Людмилы Константиновны к Мирзалиевой Гюльбагар Шамиль кызы,Мирзалиеву Ширзамину Алибековичу о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Морозова Л.К.обратилась в суд с иском к Мирзалиевой Г.Ш.к.,Мирзалиеву Ш.А.о признании их прекратившими право пользования жилым помещением.Свои требования мотивировала тем,ДД.ММ.ГГГГ года между ней и Мирзалиевым Ш.А.был заключен договор дарения комнаты №кв.<адрес> в <адрес>,в последующем договор был зарегистрированДД.ММ.ГГГГ Мирзалиев Ш.А.написал обязательство о снятии с регистрационного учета и погашении задолженности,однако до настоящего момента с учета не снялся.В связи с тем,регистрация ответчиков нарушает права истца,как собственника комнаты,истец вынуждена нести расходы по оплате услуг за ответчиков.

В дальнейшем истцом исковые требования были уточнены,истец просит признать ответчиков Мирзалиеву Г.Ш.к.,Мирзалиева Ш.А.утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Морозова Л.К.исковые требования поддержала в полном объеме,просит признать ответчиков утратившими право пользования комнатой №в <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> по основаниям,изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мирзалиева Г.Ш.к. в судебное заседание не явилась,в связи с отбытием наказания в местах лишения свободы.Согласно имеющейся в материалах дела расписке,о дате судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.32).Согласно,поступившего в адрес суда заявления,просит рассмотреть дело в ее отсутствие,относительно заявленных требований возражений не имеет (л.д.37).

Ответчик Мирзалиев Ш.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом,согласно поступившей в адрес суда телефонограммы,просит рассмотреть дело в его отсутствие,относительно заявленных требований возражений не имеет (л.д.31).

Представитель третьего лица - ООО «УК Жилбытсервис» в суд не явился,извещены надлежащим образом,об уважительности неявки суду не сообщили.

Третье лицо-Студеникин И.К.в зал судебного заседания не явился.О дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом,об уважительности неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела,выслушав истца,суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании в комнате №квартиры № <адрес> <адрес> в <адрес> зарегистрированы проживающими Мирзалиев Ш.А.с10.ДД.ММ.ГГГГ,Мирзалиева Г.Ш.к.ДД.ММ.ГГГГ,Студеникин И.К. (внук истицы) с21ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из домовой книги,адресных справок (л.д.33,20,21).Согласно свидетельства о государственной регистрации права от01.ДД.ММ.ГГГГ собственником комнаты № <адрес> <адрес> в <адрес> является Морозова Л.К. (л.д.4),что также следует из договора дарения (л.д.5).

Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Мирзалиевым Ш.А.был заключен договор дарения комнаты №квартиры <адрес> <адрес> в <адрес>.01.ДД.ММ.ГГГГ на указанную комнату истцом оформлено право собственности.Из обязательства,написанного Мирзалиевым Ш.А.следует,что он обязуется обеспечить выписку всех зарегистрированных в комнате лиц:Мирзалиева Ш.А.,Мирзалиевой Г.Ш.к. (л.д.7).

Согласно акту Мирзалиева Г.Ш.к.,Мирзалиев Ш.А.ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживают,расходы по оплате коммунальных услуг не несут,что подтверждается актом (л.д.34),в том числе данный факт подтверждается и нахождением Мирзалиевой Г.Ш.к.в местах лишения свободы.

В соответствии со ст.292ГК РФ члены семьи собственника,проживающие в принадлежащем ему жилом помещении,имеют право пользования этим помещением на условиях,предусмотренныхжилищнымзаконодательством.Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника,если иное не установлено законом.

Исходя из положений ст.30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования,которые установленынастоящимКодексом.

Учитывая,что ответчики Мирзалиева Г.Ш.к.,Мирзалиев Ш.А.,зарегистрированные проживающими_______________________________________________________________________________________________________________________________ в комнате №квартиры № <адрес> <адрес> в <адрес> фактически в ней не проживают,в связи с переходом права собственности к Морозовой Л.К.на комнату № <адрес> <адрес> в <адрес> Мирзалиев Ш.А.и Мирзалиева Г.Ш.к. утратили право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Признать Мирзалиеву Гюльбагар Шамиль кызы,Мирзалиева Ширзамина Алибековича утратившим право пользования жилым помещением комнатой № <адрес> <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение10дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий     Л.А.Поснова