РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Емельяново 21 июня 2017 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Бондаренко ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Толстихина А.Н., на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 12.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Толстихина ФИО4.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 12.04.2017 года Толстихин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что водитель Толстихин А.Н. в нарушении п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в <адрес>, управляя транспортным средством Мерседес Бенз Актрос г/н №, перевозил тяжеловесный груз с превышением предельно-допустимой нагрузки на транспортное средство на величину 13,5% без специального разрешения.
Не согласившись с данным постановлением, Толстихин А.Н. подал жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что данное постановление вынесено с нарушением материальных и процессуальных норм закона.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Толстихин А.Н. в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Исследовав материалы дела, нахожу постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 12.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Толстихина А.Н., подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Согласно ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
По настоящему делу положения указанных норм права не выполнены.
Так в протоколе об административном правонарушении от 06.04.2017 года, составленного в отношении Толстихина А.Н., не указано какое именно весовое оборудование применялось для установления массы транспортного средства Мерседес Бенз Актрос г/н №, данные обстоятельства не указаны и в постановлении заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 12.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Толстихина А.Н.
В материалах дела имеется рапорт, в котором произведен расчет массы транспортного средства по формуле масса автомобиля без нагрузки + масса (полу) прицепа без нагрузки + масса перевозимого груза = масса транспортного средства с грузом.
Между тем, в материалах дела отсутствует надлежаще заверенные копии транспортной накладной, путевого листа, свидетельства о регистрации транспортного средства Мерседес Бенз Актрос г/н №, свидетельства о регистрации прицепа, что является существенным процессуальным нарушением.
Учитывая вышеизложенное, постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 12.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Толстихина А.Н. не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 12.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Толстихина ФИО4 – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Толстихина ФИО4 прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Н.С. Бондаренко