Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11176/2019 от 22.02.2019

Судья – Мусиенко Н.С. Дело № 33-11176/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шакитько Р.В.,

судей Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.,

по докладу судьи Тарасенко И.В.,

при секретаре Кононовой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >2 на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от
27 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Тарасенко И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >2 о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Обжалуемым решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 ноября 2018 года заявленные требования удовлетворены в части.

Суд своим решением постановил: взыскать с < Ф.И.О. >2 в пользу < Ф.И.О. >1 компенсацию морального вреда в размере <...> рублей. Взыскать с < Ф.И.О. >2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <...> рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >2 полагает решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 ноября 2018 года незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением материального и процессуального права. Просит обжалуемое решение суда изменить, снизить подлежащий взысканию размер компенсации морального вреда.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не представлено.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2)отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

До начала рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований, в адрес суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края, в котором ставится вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения и направления в адрес суда первой инстанции. Настоящее заявление мотивировано поступлением в адрес суда первой инстанции представления прокурора г. Новороссийска на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от
27 ноября 2018 года, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для совершения указанного процессуального действия.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и направить его в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства прокурора г. Новороссийска о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 ноября 2018 года в апелляционном порядке.

В случае удовлетворения ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока, суду первой инстанции надлежит выполнить требования ст. 325 ГПК РФ и повторно направить настоящее гражданское дело в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу < Ф.И.О. >2 на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от
27 ноября 2018 года – оставить без рассмотрения.

Настоящее гражданское дело возвратить в Приморский районный суд
г. Новороссийска Краснодарского края для рассмотрения ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 ноября 2018 года в апелляционном порядке.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть оспорено в Президиум Краснодарского краевого суда в течение 6 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: