Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2021 ~ М-82/2021 от 18.01.2021

Дело №

                                                                                              УИД 24RS0№-70

                                                                    РЕШЕНИЕ (заочное)

                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года                                                                                  г. Лесосибирск

       Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                       Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания                                Зыряновой И.Л.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к Степанову ФИО10, Степанову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги,

                                                              УСТАНОВИЛ:

      Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» (далее - ООО УК «Ваш партнер+») обратилось в суд к Степанову И.Н., Степанову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги.

    Свои требования мотивирует тем, что Степанов И.Н., Степанов А.Н. состоят на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес>. Данный дом находится в управлении ООО УК «Ваш партнер плюс». Обязанность по оплате за предоставленное жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края вынесен судебный приказ о взыскании с Степанова И.Н., Степанова А.Н., Степановой А.Н. в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 105 рублей 44 копеек, в том числе пени 29 994 рублей 86 копеек, государственной пошлины 2001 рубль 05 копеек, всего 142 106 рублей 49 копеек. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

     Истец просит взыскать в солидарном порядке с Степанова И.Н., Степанова А.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 133 рублей 54 копеек, в том числе пени в размере 13 451 рубль 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 263 рубля 00 копеек, а также по 130 рублей 00 копеек, в счет возмещения почтовых расходов с каждого из ответчиков.

       В судебном заседании представитель истца ООО УК «Ваш партнер+» Крупина Е.Г., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), на удовлетворении иска настаивала, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

      Ответчики Степанов И.Н., Степанов А.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении суду не представили.

      В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

    С согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца Крупину Е.Г., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии с частью 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

           В соответствии с п. 5 ч. 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

           В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

           В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

          Обязанность членов семьи нанимателя нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма установлена ст. 69 ЖК РФ.

       В судебном заседании установлено, что <адрес> передан в управление ООО УК «Ваш партнер+» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

     Жилое помещение - квартира, общей площадью 40,8 кв.м., расположенная по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, предоставлена Степановой ФИО12 и членам её семьи: Степанову ФИО13, Степанову ФИО14, Степановой ФИО15 основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

         Ответчики по настоящее время, состоят на регистрационном учете по адресу:                   <адрес>, ответчик Степанов И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Степанов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается финансово-лицевым счетом (л.д.26), выпиской из паспорта (л.д.8), справкой о составе семьи (л.д.9).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в период требований, заявленных истцом к взысканию), включительно, истцом ответчикам предоставлялись жилищно-коммунальные услуги по названному адресу.

Из расчета по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма начислений за указанный период составляет 103 133 руб.54 коп., в том числе пени 13 451 руб. 31 коп.

Представленный истцом расчет задолженности за указанный период времени ответчиками не оспорен. Иного расчета ответчики не представили.

По настоящему делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке со Степанова И.Н., Степанова А.Н., Степановой А.Н. задолженности за жилищно-коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 105 рублей 44 копеек, в том числе пени 29 994 рублей 86 копеек, государственной пошлины 2 001 рубль 05 копеек, всего 142 106 рублей 49 копеек. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен (л.д.13).

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей либо несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства ответчиками не представлено, требования истца о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в указанном выше размере.

На основании изложенного, взысканию подлежит в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги с Степанова И.Н., Степанова А.Н.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

Согласно кассовым чекам (л.д.20) истцом ООО УК «Ваш партнер+» понесены почтовые расходы (по направлению почтовой корреспонденции) в размере 260 рублей 62 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков.

          Кроме того, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 263 рублей 00 копеек (л.д.21,22), которая также подлежит взысканию с ответчиков. Данные судебные расходы подтверждены надлежащими платежными поручениями.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ:

         Исковые требования ООО Управляющая Компания «Ваш партнер плюс» к Степанову ФИО16, Степанову ФИО17 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги, удовлетворить.

       Взыскать в солидарном порядке со Степанова ФИО18 Степанова ФИО19 в пользу ООО Управляющая Компания «Ваш партнер плюс» задолженность по оплате за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 133 рубля 54 копейки, в том числе пени в размере 13 451 рубль 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 263 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 260 рублей 62 копейки, всего 106 657 рублей 16 копеек.

         Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Лесосибирский городской суд.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

    Судья:                                                                                А.А. Абросимова

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:                                                                                А.А. Абросимова