Решение по делу № 2-375/2015 ~ М-272/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-375/2015 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 10 сентября 2015 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Грезневой Е.С.,

при секретаре Алексеевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» к Р.Н.Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» (далее по тексту – ООО «ТаймКредит») обратилось в суд с иском к Р.Н.Г. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТаймКредит» и Р.Н.Г. был заключен договор № о предоставлении нецелевого потребительского займа, в соответствии с условиями которого истцом ответчику был предоставлен заем в размере 50000 рублей на срок 52 недели, с уплатой процентов за пользование займом в размере согласно Графику платежей, возврата займа и начисленных процентов – путем внесения еженедельных платежей на расчетный счет займодавца в размере 2000 рублей, включающих в себя сумму процентов за пользованием займом и часть суммы займа, в соответствии с Графиком платежей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по займу, истец обратился в суд с рассматриваемым иском и просит взыскать с Р.Н.Г. в пользу ООО «ТаймКредит» задолженность по договору займа в размере 78000,00 (семьдесят восемь тысяч) руб., из которых 49146,30 (сорок девять тысяч девятьсот сорок) руб. – сумма основного долга; 28853,70 (сорок две тысячи шестьдесят) руб. – проценты за пользование займом и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2540,00 (две тысячи пятьсот сорок) руб.

В ходе производства по делу истец ООО «ТаймКредит» уточнил просительную часть исковых требований в связи с наличием в ней опечаток в части прописного указания сумм денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика. Окончательно просил суд взыскать с Р.Н.Г. в пользу ООО «ТаймКредит» задолженность по договору займа в размере 78000 рублей 00 копеек, из которых 49146 рублей 30 копеек – сумма основного долга; 28853 рубля 70 копеек – проценты за пользование займом и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2540 рублей 00 копеек.

Истец ООО «ТаймКредит», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что ООО «ТаймКредит» полностью поддерживает исковые требования к Р.Н.Г.

Ответчик Р.Н.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на исковое заявление не представила. При этом ответчик Р.Н.Г. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по известному месту регистрации и жительства, которое, согласно сведениям Отделения УФМС России по Рязанской области в Шацком районе, имеющимся в материалах дела, находится по адресу: <адрес> Судебная повестка, направленная в указанный адрес, вернулась с отметкой ФГУП «Почта России» «истек срок хранения».

Суд приходит к выводу о том, что ответчик, получивший извещение о необходимости получения судебной повестки, в почтовое отделение за получением последней не явился, таким образом, отказался от получения судебного извещения, а, следовательно, в силу ст. 117 ГПК РФ, он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга займодавец, в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, имеет право требовать исполнения обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТаймКредит» и Р.Н.Г. был заключен договор № о предоставлении нецелевого потребительского займа, в соответствии с условиями которого истцом ответчику был предоставлен заем в размере 50000 рублей на срок 52 недели, с уплатой процентов за пользование займом в размере согласно Графику платежей, возврата займа и начисленных процентов – путем внесения еженедельных платежей на расчетный счет займодавца в размере 2000 рублей, включающих в себя сумму процентов за пользованием займом и часть суммы займа, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 4.1 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских кредитов ООО «ТаймКредит» заемщик обязался возвращать сумму займа и начисленные проценты еженедельно или один раз в две недели в сроки, установленные графиком платежей. Размер таких платежей также определен Графиком платежей (приложение № договора).

Пунктами 6.1, 6.2 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских кредитов ООО «ТаймКредит» также предусмотрено взыскание с заемщика, при нарушении им сроков уплаты еженедельных платежей, установленных Графиком платежей, платы за пропуск еженедельных платежей в размере 500 рублей за каждый пропущенный подряд платеж, начиная со второго; пропущенным считается неоплаченный или не полностью оплаченный платеж в срок, указанный в Графике платежей. Взыскание платы за пропуск платежей не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и начисленных процентов.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику наличные денежные средства в размере 50000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик же нарушил принятые на себя заемные обязательства, оплату платежей в срок установленный Графиком платежей, с ДД.ММ.ГГГГ не производит. Указанные обстоятельства подтверждены требованиями о погашении задолженности, справкой ООО «ТаймКредит», расчетом долга.

Поскольку ответчик допустил упомянутые нарушения заемных обязательств, данное обстоятельство влечет право истца требовать от ответчика возврата задолженности по договору займа: 49146 рублей 30 копеек – суммы основного долга и 28853 рублей 70 копеек – процентов за пользование займом.

Расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, проверен судом и признан достоверным.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору займа, а равно сведений, опровергающих взыскиваемые суммы, и контррасчета задолженности представлено не было.

При указанных обстоятельствах, требования ООО «ТаймКредит» о взыскании с Р.Н.Г. задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ООО «ТаймКредит» была уплачена государственная пошлина в размере 2540 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., имеющимися в материалах дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2540 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 78000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 49146 ░░░░░░ 30 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 28853 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2540 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2540 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

... ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

...