Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2014 ~ М-171/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-478/2014г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2014 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» к Каменевой Н.В., Каменеву Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Чистый город» обращение в суд мотивирует тем, что ответчики являются нанимателями, состоят на регистрационном учете и проживают по адресу: <адрес>. Дом по указанному адресу находится в управлении истца на основании договора на управление многоквартирным домом. Ответчики обязанности по оплате за жилищные и коммунальные услуги выполняют несвоевременно, не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. ООО «Чистый город» просит взыскать с Каменевой Н.В., Каменева Е.В. в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель ООО «Чистый город» Стебунов И.В., действующий на основании доверенности, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчики Каменева Н.В., Каменев Е.В. надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении рассмотрения дела не заявили. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом.

В соответствии со ст.321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из них обязан исполнить обязательство в равной мере с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

По правилам части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается выпиской из паспорта, финансово-лицевым счётом и справкой о составе семьи, договором № от ДД.ММ.ГГГГ., Каменева Н.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, где состоят на регистрационном учёте: ДД.ММ.ГГГГ.- Каменев Е.В., с ДД.ММ.ГГГГ.- Каменева Н.В., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.6-8, 11-12).

Дом по указанному адресу находится в управлении истца на основании договора на управление многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.13-28).

Из карточки по начислению оплаты следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, начислена сумма <данные изъяты> коп., из расчёта: В <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиками представленный истцом расчет не оспаривается, доказательств надлежащего исполнения обязательств в судебное заседание представлено не было.

Ответчики являются членами одной семьи и, исходя из изложенных выше положений закона, несут солидарную ответственность по обязательствам.

Материалы дела не содержат сведений о том, что между ответчиками установлено иное соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования спорным жилым помещением за период до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «Чистый город» подлежит взысканию задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 100 001 руб. до 200 000 руб., государственная пошлина уплачивается в размере 3200 рублей плюс 2% с суммы, превышающей 100 000 рублей.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из взысканной суммы: <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты>. с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Каменевой Н.В., Каменева Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Каменевой Н.В., Каменева Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Воеводкина