Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2018/2012 ~ М-1611/2012 от 03.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.06.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семенцева С.А.

при секретаре судебного заседания Вавиловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску СПК к ЕРВ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СПК обратился в суд с исковым заявлением к ЕРВ о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что СПК является некоммерческой организацией, основанной на членстве. Основной деятельностью Кооператива является удовлетворение материальных и иных потребностей членов Кооператива, связанных с приобретением, хранением, эксплуатацией, страхованием и сервисным обслуживанием автомобилей, приобретаемых Кооперативом на заемные средства, реализация и защита прав и законных интересов членов Кооператива. Гражданин, разделяющий цели Кооператива, вступает в члены Кооператива. Кооператив получает банковский кредит, приобретает, для вступившего в члены Кооператива гражданина, выбранный им автомобиль и передает автомобиль в пользование и эксплуатацию члена Кооператива.

В *** г. в Кооператив с целью приобретения права пользования транспортным средством обратился ЕРВ, дата г.р., паспорт №... выдан дата ***. ЕРВ был принят в члены Кооператива и для него на кредитные ресурсы банка Кооперативом было приобретено транспортное средство: ***, регистрационный знак №..., VIN: №... по Соглашению от дата № (№...

ЕРВ присоединился к положению «О порядке оплаты членами Кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и или иного имущества», подписав конкретизирующие Соглашение являющееся приложением к данному Положению в отношении конкретного имущества, соответственно для указанного транспортного средства приобретенного кооперативом в интересах его члена. На основании данного Соглашения в отношении конкретного имущества ЕРВ обязан оплачивать платежи в соответствии с индивидуальным графиком рассрочки, являющимися неотъемлемой частью соглашения.

В подписанных документах ЕРВ подтвердил, что ознакомлен и согласен с Уставом кооператива, Положением «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и или иного имущества», правила страхования и обязался их выполнять.

По истечении некоторого времени, после вступления ЕРВ в Кооператив, платежи от него поступать перестали. Кооператив неоднократно оповещал ЕРВ об имеющейся задолженности и требовал ее погасить, но по настоящее время задолженность не погашена. В связи с нарушением ЕРВ обязательств перед Кооперативом об оплате паевых и членских взносов, согласно индивидуальному графику рассрочки платежей, Кооперативом в рамках своих полномочий принято решение о требовании досрочного исполнения обязательств по оплате взносов. В настоящее время общая сумма задолженности ЕРВ в соответствии с заключенным Соглашением от дата № (ПИН) *** составляет *** рублей.

На основании п. 11 Соглашения в отношении конкретного имущества в случае задержки платежа по текущим паевым и членским взносам член Кооператива – ЕРВ обязан оплатить пени в размере 1,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки и компенсировать Кооперативу убытки, если таковые возникли. Сумма пени за несвоевременное внесение взносов ЕРВ составляет ***

С учетом соразмерности последствий просрочки в оплате ЕРВ взносов, Кооператив в порядке доброй воли снижает сумму начисленных пеней до величины, не превышающей суммы основного долга. Таким образом, размер пени составляет ***

Истец просил суд взыскать с ЕРВ сумму задолженности по уплате взноса в соответствии с заключенным соглашением от дата № (ПИН) №... в размере *** пени за просрочку по оплате взносов по соглашению от дата № (ПИН) №... в размере ***

В судебном заседании представитель истца КВБ, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ЕРВ в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования СПК подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что в *** г. в Кооператив с целью приобретения права пользования транспортным средством обратился ЕРВ, был принят в члены Кооператива и для него на кредитные ресурсы банка Кооперативом было приобретено транспортное средство: *** регистрационный знак №..., VIN: ***

Указанное транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Кооперативу было передано ответчику в пользование. ЕРВ обязался оплачивать платежи в соответствии с индивидуальным графиком рассрочки платежей, являющимся неотъемлемой частью Соглашения от дата № (ПИН):№...

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, на основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Вступив в члены Кооператива, ЕРВ подтвердил, что ознакомлен и согласен с Уставом кооператива, Положением «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества», Правилами страхования и обязался их выполнять.

ЕРВ подписал конкретизирующее Соглашение, являющиеся приложениями к Положению «О порядке оплаты членами Кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества» в отношении конкретного имущества. На основании данного Соглашения, в отношении конкретного имущества ЕРВ обязался оплачивать платежи согласно индивидуальному графику рассрочки платежей, являющегося неотъемлемой частью Соглашения.

В соответствии с Уставом и внутренними документами Кооператива величина начисленного паевого взноса ЕРВ равняется стоимости приобретенного Кооперативом в его интересах транспортного средства. По внесению паевого взноса ЕРВ была предоставлена рассрочка. Указанный паевой взнос, а также иные расходы Кооператива член Кооператива ЕРВ обязан оплачивать путем внесения паевых и членских взносов ежемесячно до 15 числа каждого месяца, согласно индивидуальному графику рассрочки платежей (п.6, 10 указанного Соглашения). Собственником автомобиля до момента выплаты членом кооператива в полном размере паевых и членских взносов является Кооператив (п. 4 указанного Соглашения). Приобретенное для члена Кооператива имущество передается члену Кооператива во временное пользование. Управление транспортным средством осуществляется членом Кооператива или другими лицами, по просьбе члена Кооператива, на основании доверенности на право управления транспортным средством, выдаваемой Кооперативом.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требования о взыскании суммы задолженности по уплате взноса в соответствии с заключенным соглашением от дата в сумме ***

На основании п. 11 Соглашения «В случае задержки платежей по текущим паевым и членским взносам Член Кооператива обязан оплатить пени в размере 1,5% (если просрочки были допущены по любым причинам более трех раз -2,5%) от суммы задолженности за каждый день просрочки и компенсировать Кооперативу убытки, если таковые возникли».

Сумма пени за несвоевременное внесение взносов ЕРВ составляет ***

Из структуры оплаты членских и паевых взносов следует, что в них содержатся все затраты на осуществление Кооперативом как на приобретение автомашины, так и на оформление, страхование и проценты, следовательно, штрафные санкции должны быть соразмерны наступившим последствиям.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании неустойки заявлены правомерно и обосновано. Однако, суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежат уменьшению, при этом суд принимает во внимание характера обязательства, взыскание неустойки в полном объеме существенно нарушит имущественные права ответчика период просрочки исполнения обязательств, в связи с чем суд полагает необходимым снизить размер неустойки до ***

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ЕРВ подлежит взысканию госпошлина в размере ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СПК удовлетворить частично.

Взыскать с ЕРВ в пользу СПК задолженность по уплате взносов в размере ***., пени в размере *** расходы по оплате госпошлины в размере ***., а всего взыскать ***

В удовлетворении остальной части исковых требований СПК отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 08.06.12.

Судья С.А. Семенцев