Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2014 ~ М-340/2014 от 20.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области                                                 25 марта 2014 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шохиной Т.Н.,

с участием помощника прокурора Яковлева Р.В.,

при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-391/2014 по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Акимовой ФИО5 к ООО «Суходольское управление буровых работ» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Сергиевского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Акимовой Г.А. к ООО «Суходольское управление буровых работ» и просит взыскать задолженность по заработной плате, в заявлении указав, что истец Акимова Г.А. является работником указанной организации, при этом организация имеет задолженность по заработной плате перед работником за ноябрь-декабрь 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате ООО «Суходольское управление буровых работ» за второе полугодие 2013 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Яковлев Р.В. исковые требования поддержал и подтвердил доводы, указанные в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ООО «Суходольское управление буровых работ» просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Истец Акимова Г.А. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Акимова Г.А. работала <данные изъяты> в ООО «Суходольское управление буровых работ».

В соответствии со ст.ст. 22, 136 ГК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п. 2.15 Положения об оплате труда работников ООО «Суходольское управление буровых работ» заработная плата работникам выплачивается не реже двух раз в месяц:

- до 10 числа текущего месяца работникам выплачивается не более 30 % заработной платы, начисленной за предыдущий месяц;

- до 20 числа текущего месяца выплачивается остальная часть заработной платы, начисленная за предыдущий месяц.

При совпадении дня выплаты с выходными или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

В нарушение ст.ст. 22, 136 ТК РФ истцу частично не выплачена заработная плата за ноябрь-декабрь 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ - <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст.4,22 и 136 ТК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов Акимовой ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Суходольское управление буровых работ» в пользу Акимовой ФИО7 задолженность по заработной плате за ноябрь-декабрь 2013 года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Суходольское управление буровых работ» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья: Т.Н. Шохина