Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1607/2021 от 28.10.2021

Дело № 5-1607/2021

УИД 26RS0035-01-2021-005159-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

28 октября 2021 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ярцева Владимира Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ярцева В.В.

Изучив поступивший материал, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., Ярцев В.В. ДД.ММ.ГГГГ. на заезде <адрес>, допустил наезд на газовую трубу и в нарушение ПДД РФ покинул место ДТП.

Указанные действия Ярцева В.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае проведения по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно материалам дела 27.10.2021г. страшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» старшим лейтенантом полиции Морозовым А.П. по факту административного правонарушения, в отношении Ярцева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Определением старшего инспектора ДПС ОГИБДД Шпаковского района капитаном полиции Джумангельдиевым В.М. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено административное расследование в отношении неустановленного водителя.

Между тем, анализ представленных материалов показывает, что в представленных материалах имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако, административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись. Проведенные по делу мероприятия, направленные на установление субъекта административного правонарушения значительных временных затрат не потребовали, следовательно, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, нельзя признать законным направление дела в районный суд, поскольку данное обстоятельство может свидетельствовать о нарушении требований ст. 47 Конституции Российской Федерации, предусматривающей право лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 12.12.1998г. № 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по делу фактически не проводилось административное расследование, суд считает необходимым направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение мировому судье Шпаковского района Ставропольского края для рассмотрения с учетом территориального деления административных участков.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ярцева Владимира Владимировича на рассмотрение мировому судье Шпаковского района Ставропольского края для рассмотрения с учетом территориального деления административных участков.

Судья                   А.Е. Толстиков