Решение по делу № 2-415/2014-Б ~ М-444/2014-Б от 23.07.2014

Дело №2-415/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2014 года село Бакалы

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.

при секретаре Шаймардановой Л.М.

с участием ответчика Кузнецовой Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения Номер обезличен «Сбербанк России» к Кузнецовой Р.Д., Кузнецову В.Н., Кузнецовой Г.В., Черновой Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения Номер обезличен (далее – ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.. в размере ... руб. 50 коп в том числе: ... руб. 33 коп – неустойка, начисленная до Дата обезличенаг., ... руб. 84 коп- просроченные проценты, ... руб. 50 коп – просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 33 коп.

Исковые требования мотивированы следующим: Кузнецовой Р.Д. и ОАО «Сбербанк России» Дата обезличенаг. заключили кредитный договор № Номер обезличен, в соответствии с условиями которого Кузнецова Р.Д. получила кредит на ремонт недвижимости в сумме ... руб. сроком по Дата обезличенаг. под ... % годовых. В соответствии с условиями которого Кузнецова Р.Д. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Кузнецовым В.Н., Номер обезличен от Дата обезличенаг., № Номер обезличен. В соответствии с п. 1.1, 2.1, 2.2. договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несут перед банком солидарную ответственность.

Представитель истца Саетгалиева Ф.Ф. на судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит иск удовлетворить. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Кузнецова Р.Д. иск признает в полном объеме.

Ответчик Кузнецов В.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова Г.В. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, согласно представленного заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Чернова Е.Н. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. (заемщику) предоставлен кредит в сумме ... руб. под ... % на ремонт жилого дома на срок по по Дата обезличенаг., считая с даты его фактического предоставления. На основании п. 4.1. погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанком России» и Кузнецовым В.Н., Кузнецовой Г.В., Черновой Е.Н. заключены договора поручительства № Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно п.2.1, 2.2. поручители обязуются отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несут перед банком солидарную ответственность.

Как усматривается из материалов дела, истец Дата обезличенаг. направил поручителям и заемщику требование об исполнении обязательств, однако поручители до настоящего времени не исполнили указанные требования.

Поскольку факт нарушения заемщиком условий вышеназванного договора нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому с ответчиков надлежит взыскать сумму задолженности.

Представленный истцом расчет проверен судом, и суммы задолженности подтверждены выпиской по счету.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом в размере ... руб. 54 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 333, 348, 349, 363. 810 ГК РФ, ст.ст., 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения Номер обезличен «Сбербанк России» к Кузнецовой Р.Д., Кузнецову В.Н., Кузнецовой Г.В., Черновой Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецовой Р.Д., Кузнецову В.Н., Кузнецовой Г.В., Черновой Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере в размере ... руб. 50 коп в том числе: ... руб. 33 коп – неустойка, начисленная до Дата обезличенаг., ... руб. 84 коп- просроченные проценты, ... руб. 50 коп – просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 33 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Г.А. Исмагилова